Рішення № 79126917, 11.01.2019, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1802/18

провадження № 2/588/60/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Маслова В.В., за участі секретаря Ноздріної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на закінчення приватизації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2018 позивачка звернулась до суду із позовом до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 05.11.2017 року помер її батько ОСОБА_2.

Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою вул.Пролетарська, 15 в м.Тростянець Сумської області.

Позивачка пояснює, що прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті батька, спадкові права, як єдиного спадкоємця за законом після його смерті вже підтверджені свідоцтвом про право на спадщину за законом, яке видане приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 26.10.2018 року, реєстр №1722, спадкова справа №263/2017, згідно якого вона стала власником житлового будинку.

Спадковий будинок знаходиться на приватизованій земельній ділянці загальною площею 910 кв.м. (орієнтовно), яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, та яка передана у приватну власність батьку позивачки, згідно рішення виконкому Тростянецької міської ради Сумської області від 29.12.1993 року №436, але до цього часу правовстановлюючий документ на присадибну земельну ділянку не отриманий.

Позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки на останню відсутній правовстановлюючий документ.

У зв’язку із цим, позивачка просила суд визнати за нею право на закінчення приватизації та отримання на своє ім’я правовстановлюючого документа на земельну ділянку орієнтовною площею 910 кв.м., яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: вулиця Пролетарська, 15 в м.Тростянець Сумської області, яка приватизована колишнім власником житлового будинку ОСОБА_2 згідно з рішенням виконкому Тростянецької міської ради Сумської області від 29.12.1993 року №436 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 05.11.2017 року в м.Тростянець Сумської області.

Ухвалою суду від 31.10.2018 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. 13.12.2018 року ухвалою суду було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачка у підготовче судове засідання не з'явилася надійшла заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення повних вимог не заперечував.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, який помер 05.11.2017 року в м.Тростянець Сумської області (а.с.19, 20).

Відповідно до Рішення № 436 від 29.12.1993 року Тростянецької міської Ради народних депутатів ОСОБА_2 передано у приватну власність безкоштовно земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарчих будівель по вул.Пролетарська 15, площею 910 м.кв. (а.с.14,15).

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла позивачка ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26.10.2018 року. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: Сумська область м.Тростянець вул.Пролетарська, 15 на приватизованій земельній ділянці, згідно рішення виконкому Тростянецької міської ради №436 від 26.12.1993 року (а.с.16).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №54642923 від 28.12.2018 року наданої приватним нотаріусом ОСОБА_3 Тростянецького районного нотаріального округу після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа 07.11.2017 року за № 263/2017 та 26.10.2018 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом за №1722 на ім’я ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: м.Тростянець вул.Пролетарська, 15.

Разом з тим, 26.10.2018 року приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв’язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку.

Згідно з листом Відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №1432/111-18 від 08.11.2018 року щодо земельної ділянки, яка розташована за адресою: Сумська область м.Тростянець вул. Пролетарська,15 факту реєстрації державного акту не встановлено (с.с.34).

Інших спадкоємців першої черги, які б мали право на спадщину після смерті ОСОБА_2 судом не встановлено.

Таким чином, позивачка є єдиними спадкоємцем, яка прийняла спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, але оформити у нотаріуса свої спадкові права на земельну ділянку, яка розташована за адресою по вул.Пролетарська, 15 у м.Тростянець Сумської області, не має можливості, у зв'язку з тим, що на вказану земельну ділянку відсутній правовстановлюючий документ (державний акт), який за життя ОСОБА_2 не отримав.

Розглядаючи вимогу позивачки про визнання за нею права на завершення приватизації та отримання на своє ім'я правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

Суд при розгляді справи також враховує роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р. № 24-753/0/13 ( п. 3.5), згідно яких, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації (ч.3 ст. 116 ЗК).

Згідно вказаного роз'яснення визнається правильною практика судів, які задовольняють вимоги спадкоємців, що звернулися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця.

За таких обставин, суд вважає, що позивачка прийнявши спадщину після смерті батька ОСОБА_2, набула право на спадкування усіх прав та обов'язків, що належали останньому включно з правом на завершення приватизації земельної ділянки.

У зв’язку із цим, вимогу позивачки про визнання за нею права на завершення приватизації земельної ділянки загальною площею 910 м.кв. га, що розташована за адресою: Сумська область м.Тростянець по вулиці Пролетарська, 15 в порядку спадкування, після смерті батька ОСОБА_2 слід задовольнити, надавши її право на отримання правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку на своє ім'я.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 81, 141, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на завершення приватизації та отримання на своє ім’я правовстановлюючого документу на приватизовану земельну ділянку загальною площею 910 кв.м., яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: вул.Пролетарська,15 в м.Тростянець Сумської областіу порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 05.11.2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 діб з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 11.01.2019 року.

Суддя В. В. Маслов