Ухвала суду № 79126753, 12.01.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/118/19

Номер провадження 2-о/585/32/19

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Яковець О.Ф. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про встановлення факту належності до громадянства, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності до громадянства.

Дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 174, 175, 177, 318 ЦПК України, а саме:

Згідно ст.. 174 ч.2 ЦПК України , заявами по суті справи є : позовна заява. В той же час ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням.

Відповідно до ч.3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники та інші заінтересовані особи. Однак в даній заяві не вказані заінтересовані особи. Тому ОСОБА_1 необхідно вказати заінтересованих осіб, а також за правилами ст. 119 ЦПК України, додати копії заяви та доданих документів у кількості, яка відповідає кількості учасників процесу.

В порушення вимог ст.. 175 ЦПК України в заяві не вказано: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст вимог.

Також ОСОБА_1 не вказано з якою метою він просить встановити даний факт, причини неможливості одержання документів, що посвідчують цей факт та докази , що підтверджують факт, що є порушенням ст.. 318 ЦПК України.

Крім того, ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 січня 2019 року ОСОБА_1 було відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст.. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 384 грн. 20 коп.

В той же час заявником в порушення вимог ст.. 177 ч.4 ЦПК України до заяви не додано до матеріалів справи документа , що підтверджує сплату судового збору.

Тобто заявнику необхідно по даній справі сплатити судовий збір в сумі по 384 грн. 20 коп., кожному, на рахунок Роменського УК/Роменський р-н/22030101 , банк отримувача Казначейство України, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744 , код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31212206018303, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху і надати заявнику час для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185,318 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту проживання (постійного проживання) на території України – залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.

Роз’яснити ОСОБА_1 , що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала не оскаржується.

Суддя підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2