Постанова № 79126477, 11.01.2019, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2512/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2019 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, жительки міста Косів, пр. Туристичний, 1/2, Івано-Франківської області,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов’язків щодо виховання дітей.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

08.12.2018 року в місті Косів по вулиці Грушевського, ОСОБА_1 неналежно виховувала свою малолітню доньку, чим порушила вимоги ч.1 ст.184 КУпАП.

Правопорушниця в судовому засіданні вину визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, також повністю підтверджується матеріалами справи.

Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 250599 від 13.12.2018 року вбачається, що 08.12.2018 року в місті Косів по вулиці Грушевського, ОСОБА_1 неналежно виховувала свою малолітню доньку, чим порушила вимоги ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.1).

Даний факт також стверджується долученими до матеріалів справи поясненнями ОСОБА_2 від 12.12.2018 року (а.с.2), ОСОБА_3 від 12.12.2018 року (а.с.3) та ОСОБА_4 від 12.12.2018 року.

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно характеристики виданої виконавчим комітетом Косівської міської ради від 18.12.2018 року № 1102 (а.с.8), ОСОБА_1 зарекомендувала себе із позитивної сторони. Скарг у міську раду на неї не поступало.

При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді попередження.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 – 384,20 гривень судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк