
Справа № 346/4929/18
Провадження № 2/346/304/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі:
головуючого – судді Веселова В.М.,
секретаря – Максим`юк М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом публічного акціонерного товариства „ВіЕс Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ВіЕс Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 55187.29.1 від 04.10.2013 року позивачем було встановлено відповідачу кредитну лінію до карткового рахунку в розмірі 4 000,00 грн. зі сплатою 17,78 % річних + 3М UIRD зі строком дії двадцять чотири місяці.
Відповідачем було порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно повідомлення банку станом на 25.09.2018 року, заборгованість позичальника - відповідача по вказаному договору становить 8 904,86 грн., а саме: 4 000,00 грн. – заборгованість по кредиту; 4 904,86 грн. – заборгованість за процентами за користування кредитом.
В судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «ВіЕс Банк» суму заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір.
Відповідач в судове засідання не з’явився без поважної причини, про дату, час і місце слухання справи був належним чином повідомленим шляхом публікації оголошення про виклик відповідача в судове засідання через сайт «Судова влада».
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, розглянувши письмове клопотання представника позивача, приходить до наступних висновків.
Відповідно до укладеного кредитного договору № 55187.29.1 від 04.10.2013 року позивачем встановлено відповідачу кредитну лінію до карткового рахунку в розмірі 4000,00 грн. зі сплатою 17,78 % річних + 3М UIRD зі строком дії двадцять чотири місяці.
Відповідачем було порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно повідомлення банку станом на 25.09.2018 року, заборгованість позичальника - відповідача по вказаному договору становить 8 904,86 грн., а саме: 4 000,00 грн. – заборгованість по кредиту; 4 904,86 грн. – заборгованість за процентами за користування кредитом.
Згідно з п. 5.1 кредитного договору за користування кредитом Банк нараховує проценти з використанням змінюваної процентної ставки в розмірі, вказаному в розділі 1 цього договору. Проценти розраховуються від суми кредиту, що фактично перебуває в користуванні позичальника на кінець операційного дня. Нарахування процентів здійснюється банком за фактичну кількість днів користування кредитом з розрахунку 365/366 днів у році, на суму фактичної заборгованості по кредиту. При цьому дата надання і дата повернення кредиту вважається одним днем користування кредитом.
Відповідно до 5.3 кредитного договору позичальник зобов’язаний щомісячно сплачувати банку не менше, ніж повну суму поточних боргових зобов’язань не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за тим, за який розраховані поточні боргові зобов’язання, якщо цим договором або розписом не встановлені більш ранні терміни сплати позичальником платежів у зв’язку з користуванням кредитом.
Згідно з п. 2.1 вказаного договору розпис – це графік платежів та детальний розпис сукупної вартості кредиту, що є додатком №1 до цього договору.
Згідно ст. 631 ч. 1 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов’язки відповідно до договору. Зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до п. 3.2 кредитного договору строк дії кредитної лінії вказаний в розділі 1 цього договору обчислюється з моменту підписання сторонами цього договору. Після спливу строку дії кредитної лінії позичальник втрачає право на отримання кредиту. Позичальник зобов’язаний повністю виконати всі боргові зобов’язання не пізніше останнього банківського дня строку дії кредитної лінії. Строк дії кредитної лінії вважається кожен раз продовженим на такий самий строк, вказаний в розділі 1 цього договору, якщо не пізніше, ніж 30 календарних днів до дня закінчення строку, жодна із сторін договору не повідомить одна одну про припинення дії договору.
Враховуючи те, що договір є обов’язковим для виконання сторонами, суд вважає за можливе задовольнити вимоги представника позивача.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк.
Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність (оперативне управління) гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей або рівну кількість речей такого ж роду і якості.
Відповідно до ч. 1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частиною 1 ст. 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.526,625,1046,1049,1054 ЦК України, ст.ст. 128-130, 247 ч.2,258,259,263-265,273 ЦПК України , суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СЕ 601503, виданий Коломийським МВ УМВС України в Івано-Франківській області 29.03.2012 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» (79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, код ЄДРПОУ 19358632, рах. № 32002100500 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213) заборгованість за кредитним договором № 55187.29.1 від 04.10.2013 року в розмірі 8 904 (вісім тисяч дев’ятсот чотири) гривні 86 коп., а саме: 4 000,00 грн. – заборгованість по кредиту; 4 904,86 грн. – заборгованість за процентами за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СЕ 601503, виданий Коломийським МВ УМВС України в Івано-Франківській області 29.03.2012 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» (79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, код ЄДРПОУ 19358632, рах. № 32002100500 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213) судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду до Івано-Франківського апеляційного суду може бути подана протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд.
Повний текст рішення складено 10 січня 2019 року.
Суддя Веселов В. М.
Судове рішення № 79126293, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/4929/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: