Ухвала суду № 79125982, 11.01.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/6187/18

Провадження № 2-с/346/4/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Коломийським міськрайонним судом 17 грудня 2018 року, за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Коломия 911»,-

в с т а н о в и в:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу по справі № 346/6187/18, виданого 17 грудня 2018 року, посилаючись на те, що з даним судовим наказом не згідний. Зазначає, що згідно п.4 договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком, укладеного 01.09.2017 року між ТОВ «Коломия 911» та відділом управління комунальним майном міської ради кожен зі співвласників має право одержувати від управителя своєчасно та відповідної якості послугу, одержувати від управителя інформацію про перелік складових послуг, її ціну, структуру ціни послуги, доходи і витрати по будинку, які пов’язані з наданням послуги, на зменшення розміру плати за послугу в разі її ненадання, надання не в повному обсязі або зниження її якості, не проведення перевірки кількості та якості послуги.

ТОВ «Коломия 911» до заяви про видачу судового наказу додає копію договору № 15 «Про надання послуг з управління нежитловим приміщенням, в п. 2.5 якого зазначено, що акти виконаних робіт (наданих послуг), складених на підставі цього договору, є свідченням фактичного надання послуги та підставою оплати. Отже, підставою для оплати ним внесків на управління багатоквартирного будинку є акти виконаних робіт. Однак, ТОВ «Коломия 911» не надало йому жодного акту виконаних робіт, а отже відсутня і правова підстава для нарахування і стягнення з нього спірної заборгованості. Він як власник нежитлового приміщення – стоматологічного центру загальною площею 57,9 кв. м. в будинку № 5 по вул. Театральна в м. Коломия, свідомо розуміючи необхідність утримання багатоквартирного будинку, погоджується оплачувати вартість цього утримання, однак, при умові надання фактичних, реальних послуг. В той же час ТОВ «Коломия 911» надсилало в його адресу лише акти звіряння взаємних розрахунків, в яких зазначені тільки загальні щомісячні суми оплати.

Крім того, ТОВ «Коломия 911» посилається на договір, укладений з ним, як з приватним підприємцем, а отже в спірному випадку слід належним чином визначити підсудність даного спору у відповідності до вимог чинного законодавства (ЦПК, ГПК). Просить скасувати судовий наказ від 17 грудня 2018 року в справі № 346/6187/18 про стягнення з нього в користь ТОВ «Коломия 911» 3 517,50 грн. заборгованості по внесках на управління багатоквартирного будинку за період з 30 вересня 2017 року по 30 листопада 2018 року та 176,20 грн. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 346/6187/18, виданого 17 грудня 2018 року відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи вимоги ч.3 ст. 171 ЦПК України, судовий наказ № 346/6187/18 виданий Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 17 грудня 2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 3 517,50 грн. заборгованості по внесках на управління багатоквартирного будинку за період з 30 вересня 2017 року по 30 листопада 2018 року та 176,20 грн. судового збору підлягає скасуванню.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу відсутнє.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ № 346/6187/18, виданий Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 17 грудня 2018 року, про стягнення з ОСОБА_1на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коломия 911» заборгованості по внесках на управління багатоквартирного будинку за період з 30 вересня 2017 року по 30 листопада 2018 року в сумі 3 517,50 грн. та 176,20 грн. судового збору.

Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселов В. М.