Ухвала суду № 79125694, 11.01.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/529/19

Провадження № 1-кс/344/404/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., за участю секретаря Максимів Н.С., розглянувши клопотання старшого слідчого Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Гладун О.З., погодженого прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури Гринишиним В.Д., про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12018090010003981 від 02.11.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що 02 листопада 2018 року до Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області із заявою звернувся громадянин Сирії ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, про те, що в період часу з 19 год. 01.11.2018 по 14 год. 02.11.2018 невідома особа, скориставшись, що за її діями ніхто не спостерігає, незаконно заволоділа його автомобілем марки «BMW 390 L», реєстраційний номер НОМЕР_2, кузов - НОМЕР_3, 2007 року випуску, чорного кольору.

У клопотанні зазначено, що 28 листопада 2018 року по вул. Галицька, 145 Б у м. Івано-Франківську, працівниками правоохоронних органів було зупинено автомобіль марки «BMW 320», реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов - НОМЕР_4, 2008 року випуску, чорного кольору, який згідно свідоцтва про реєстраціє транспортного засобу НОМЕР_5 належить ОСОБА_4, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2. В цей час у зазначеному автомобілі знаходились підозрюваний ОСОБА_5, який користується номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6, ОСОБА_6, який користується номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_7, ОСОБА_7, який користується номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_8 та Рахімов Комрон, який користується номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_9.

Як вказано, при огляді автомобіля марки «BMW 320», реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов - НОМЕР_4, виявлено характерні ознаки , що відповідають ознакам, які зі слів потерпілого, малися на його автомобілі марки «BMW 390 L», реєстраційний номер НОМЕР_2, кузов - НОМЕР_3.

Вказується на те, що в ході проведення слідчим Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області огляду місця події, а саме автомобіля марки «BMW 320», реєстраційний номер НОМЕР_1, вилучено сім-карти оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_10 із мобільним номером НОМЕР_11, НОМЕР_12 із мобільним номером НОМЕР_13, НОМЕР_14 із мобільним номером НОМЕР_15, НОМЕР_16 із мобільним номером НОМЕР_17, НОМЕР_18 із мобільним номером НОМЕР_19, видаткову накладну № 2438 від 16 листопада 2018 про придбання GPS Tracker eQu GPS GEO (стандарт), GPS Tracker eQu GPS Q-BOX (5000mAh) 355227045713458, та сім-карт оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_15, НОМЕР_20, із зазначенням даних покупця: ОСОБА_6, контактний номер - НОМЕР_21.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням вказує, що з метою підтвердження або спростування причетності власників вказаних мобільних телефонів до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ст. 290 КК Україна, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме інформації, яка перебувають у володінні в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», по всіх вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднань по номерах НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_11, НОМЕР_13, НОМЕР_15, НОМЕР_17, НОМЕР_19, НОМЕР_15, НОМЕР_20. Відомості, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку компанії ПрАТ «ВФ Україна» про користувачів зазначеними мобільними номерами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказів, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднань, у період часу з 01.10.2018 по 28.11.2018, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Гладун Олесі Зорянівні, Вагилевичу Миколі Богдановичу, Грегулецькому Роману Васильовичу, Крису Назару Ігоровичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», (ЄДРПОУ: 14333937), що у м. Києві, вул. Лейпцизька, 15, за номерами абонентів НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_11, НОМЕР_13, НОМЕР_15, НОМЕР_17, НОМЕР_19, НОМЕР_15, НОМЕР_20, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднань, у період часу з 01.10.2018 по 28.11.2018 із вказанням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працював даний номер та з прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час обслуговувались та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.М. Антоняк