Ухвала суду № 79125315, 10.01.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3693/18

2/215/293/19

УХВАЛА

10 січня 2019 року Тернівський районний суд міста ОСОБА_1

в складі

головуючого судді Квятковський Я.А.

секретар судового засідання Пономаренко М.В.

представник позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м.Кривому Розі справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, третя особа – Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» , -

В С Т А Н О В И В:

14.08.2018 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 з позовом про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 11335,73 грн., витрати за проведення експертизи у розмірі 2000 грн. та моральної шкоди у розмірі 3000 грн., завданої дорожньо-транспортною пригодою, та судового збору у розмірі 704,80 грн.

18.12.2018 року від позивача надійшла письмова заява, в якій він відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_3 моральної шкоди в сумі 3 000 грн. та просить в цій частині провадження закрити, решту позовних вимог підтримує.

Позивач в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про відмову від позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_3 моральної шкоди у розмірі 3000 грн. підтримав та просив її задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував в задоволені заяви.

Представник відповідача в судовому засіданні також не заперечував щодо задоволення заяви.

Заслухавши сторони, розглянувши заяву про відмову від частини позовних вимог та дослідивши матеріали справи, суд вважає вказану заяву задовольнити.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно пункту 4 частини 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Позивачу роз"яснено наслідки подання заяви про відмову від позову, визначені частиною 2 статті 256 ЦПК України.

Підстав для не прийняття відмови позивача від частини позовних вимог, не має.

Вказана відмова позивача від частини позовних вимог не суперечить вимогам закону, не порушує права та інтереси інших осіб, а тому судом приймається і провадження у справі підлягає закриттю у вказаній частині.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 49, п. 4 ч.1 ст.255, ст.256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_5 від частини позовних вимог - про стягнення з ОСОБА_3 моральної шкоди в сумі 3 000 грн.

Провадження у справі в цій частині - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста ОСОБА_1 на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 10.01.2019.

Суддя