Ухвала суду № 79124744, 11.01.2019, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/2381/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.01.19 р. м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Сорокін К.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до п.п. 4,5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві вказано, що позивач прийняв спадщину в порядку ст. 1269 ч. 1 ЦК України після смерті свого дяді ОСОБА_2, померлого 01.06.2018 р., не вказавши спадкоємцем якої черги за законом він виступає чи він є спадкоємцем за правом представлення. В матеріалах справи є свідоцтво про народження ОСОБА_3, що є батьком позивача та братом спадкодавця ОСОБА_2, та відповідно до вимог ст. 1262 ЦК України є спадкоємцем другої черги за законом, однак він не залучений до участі у справі в якості третьої особи. Крім того, позовна заява не містить інформацію про наявність або відсутність спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_2, а саме: дітей спадкодавця, у тому числі зачатих за життя спадкодавця та народжених після його смерті, того з подружжя, який його пережив, та батьків (ст. 1261 ЦК України) та про прийняття або про відмову від прийняття ними спадщини, із посиланням на докази, що не дає змогу визначиться із черговістю спадкоємців.

Частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області, надавши позивачу десять днів для усунення недоліків, а саме: визначитись із колом спадкоємців (довідка Новосільської сільської ради Ренійського району про склад родини спадкодавця ОСОБА_2 із зазначенням наявності або відсутності заповіту спадкодавця за даними сільради), черговістю спадкування, порядком прийняття або відмови від спадщини іншими спадкоємцями ОСОБА_2 із посиланням на докази.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою і буде відіслана позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.В. Сорокін