Ухвала суду № 79124175, 09.01.2019, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
09.01.2019
Номер справи
520/276/19
Номер документу
79124175
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 520/276/19

Провадження № 1-кс/520/305/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Гереш А.В., за участю прокурора Русу А.Л., підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника - адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого відділу РЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3М, погоджене заступником прокурора Одеської області Кічук Ю.В., про продовження строку досудового розслідування до 4-х місяців в рамках кримінального провадження № 12018160000000780 від 12.11.2018 року за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

Своє клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що закінчити досудове розслідування, у передбачений п.2 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк, протягом 2 (двох) місяців з дня повідомлення ОСОБА_1, про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження результати судово-медичного дослідження біологічних зразків крові ОСОБА_1; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової-медичної експертизи трупа ОСОБА_4; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу автомобіля НОМЕР_1; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП; з урахуванням отриманих доказів, повторно допитати підозрюваного ОСОБА_1; у зв’язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_1 на теперішній час виписаний з лікарняного закладу, звернутися до слідчого судді з повторним клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного.; виконати вимоги, передбачені ст.ст. 290, 291 КПК України, а саме: відкрити матеріали іншій стороні, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, в яких виникне необхідність, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного ОСОБА_1 до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні якого йому не повідомлялось.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв’язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк до 4 (чотирьох) місяців.

На виконання зазначеного обсягу роботи потрібен додатковий термін не менше двох місяців, у зв’язку з чим виникла необхідність в порушенні клопотання про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження № 12018160000000780 від 12.11.2018 року до чотирьох місяців.

Зокрема, обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: тривалість проведення судових експертиз та перебування підозрюваного тривалий час у медичному закладі на лікуванні.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримали в повному обсязі.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання сторони обвинувачення не заперечували.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № № 12018160000000780 від 12.11.2018 року приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12018160000000780 від 12.11.2018 року обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, серед яких, зокрема: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження результати судово-медичного дослідження біологічних зразків крові ОСОБА_1; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової-медичної експертизи трупа ОСОБА_4; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу автомобіля НОМЕР_1; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП; з урахуванням отриманих доказів, повторно допитати підозрюваного ОСОБА_1; у зв’язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_1 на теперішній час виписаний з лікарняного закладу, звернутися до слідчого судді з повторним клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного.; виконати вимоги, передбачені ст.ст. 290, 291 КПК України, а саме: відкрити матеріали іншій стороні, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що двох місячний строк досудового розслідування спливає 12.01.2019 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об’єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу РЗ у СТ СУ ГНП в Одеській області ОСОБА_3, погоджене заступником прокурора Одеської області Кічук Ю.В., про продовження строку досудового розслідування до 4-х місяців в рамках кримінального провадження № 12018160000000780 від 12.11.2018 року за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № № 12018160000000780 від 12.11.2018 року, за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України , до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 12 березня 2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79124175 ?

Документ № 79124175 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79124175 ?

Дата ухвалення - 09.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79124175 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79124175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79124175, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 79124175, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 79124175 відноситься до справи № 520/276/19

Це рішення відноситься до справи № 520/276/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79124174
Наступний документ : 79124179