Рішення № 79124038, 10.01.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

10.01.2019 р. Справа № 910/14528/18За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Інгосстрах "

До Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " ВУСО "

Про стягнення 10230,20 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику сторін

Від позивача

Від відповідача

Обставини справи

Позивач - Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Інгосстрах " звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " ВУСО " 10230,20 грн. страхового відшкодування.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.11.2018 р. відкрите провадження у справі №910/14528/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив

26.11.2018 р. через канцелярію суду представником відповідача поданий відзив на позовну заяву.

У вказаному відзиві останній проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволені позову відмовити, посилаючись на те, що приватним акціонерним товариством " Страхова компанія " ВУСО " була виплачена сума страхового відшкодування в розмірі 41468,55 грн. ( платіжне доручення від 11.10.2018 р. № 22984 ).

Обгрунтовуючи вказану суму представник відповідача зазначає про те, сума страхового відшкодування в порядку регресу була виплачена з урахуванням ринкової вартості пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля 73855,37 грн. та вартості технічно придатних складових частин з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу 0,7 та з урахуванням робіт по складанню розбиранню 32386,82 грн. ( 73855,37 грн. - 32386,82 грн. = 41468,55 грн. ).

Згідно аварійного сертифікату від 28.11.2017 р. № 880/17-11 вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля становить 130530,68 грн.

Ринкова вартість вказаного автомобіля на момент ДТП становить 73855,37 грн.

Відповідно до ст. 30.1 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " пошкоджений внаслідок ДТП автомобіль вважається фізично знищеним, оскільки вартість відновлювального ремонту вища ніж ринкова вартість.

Відповідно до ст. 30.2 вказаного Закону якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо - транспортної пригоди.

Також представник відповідача посилається на аварійний сертифікат № 880/17-11 від 14.03.2018 р., в якому, як останній зазначає, не враховані непошкоджені внаслідок ДТП деталі, а тому для визначення розміру страхової виплати експертом ПрАТ " СК " ВУСО " був зроблений розрахунок вартості непошкоджених ( технічно придатних ) деталей з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу 0,7 % та з урахуванням робіт по складанню розбиранню.

Відповідно до вказаного розрахунку вартість технічно придатних складових частин з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу 0,7 та з урахуванням робіт по складанню розбиранню становить 32386,82 грн.

Також разом з відзивом відповідач подав клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Суд не знаходить підстав для розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

Крім того, представником відповідача подане клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Суд не знаходить підстав для задоволення зазначеного клопотання, оскільки представник відповідача не надав суду обгрунтованих доводів щодо проведення експертизи.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

20.11.2017 р. о 07 год. 00 хв. на 102 а/д Н-11 Дніпро - Миколаїв трапилась дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля " CHEVROLET AVEO " ( д.н. НОМЕР_1 ), під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля " ISUZU " ( д.н. НОМЕР_2 ), під керуванням водія ОСОБА_2.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " CHEVROLET AVEO " ( д.н. НОМЕР_1 ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № АВН0CPS - 175803Н від 08.06.2017 р.

Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " ISUZU " ( д.н. НОМЕР_2 ) - ОСОБА_2, що підтверджується постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.01.2018 р. № 333/152/18

Згідно аварійного сертифікату від 28.11.2017 р. № 880/17-11 розмір заподіяної шкоди автомобілю страхувальника складає 130530,68 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту № АВН0CPS - 175803Н від 08.06.2017 р., на підставі заяви страхувальника, страхового акту від 12.12.2017 р. № Э.ENSTRAX/3-10341788 приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " Інгосстрах " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 51698,75 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 13.12.2017 р. № 1029728 на суму 48723,73 грн. та розшифровкою платежів, згідно якої 2975,02 грн. зараховано 13.12.2017 р. в якості сплати страхового платежу за договором страхування № АВН0CPS - 175803Н від 08.06.2017 р.

Цивільно - правова відповідальність власника автомобіля " ISUZU " ( д.н. НОМЕР_2 ) за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю вказаного автомобіля, згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК003908894 застрахована у відповідача - приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " ВУСО ".

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідач зобов'язаний був здійснити виплату страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 51698,75 грн., натомість, виконав свої зобов'язання лише частково перерахувавши суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 41468,55 грн.

Залишок несплаченої суми страхового відшкодування становить 10230,20 грн.

В обґрунтування суми страхового відшкодування позивач зазначає про те, що ринкова вартість пошкодженого транспортного засобу на момент ДТП ( 20.11.2017 р. ) становила 73855,37 грн., яка була розрахована у відповідності до аварійного сертифікату від 28.11.2017 р. № 880/17-11

Страхувальнику була виплачена сума страхового відшкодування в розмірі 51698,75 грн. відповідно до п. 15.14 договору добровільного страхування наземного транспорту № АВН0CPS - 175803Н від 08.06.2017 р., а саме в розмірі 70% від вартості транспортного засобу на момент ДТП. ( 73855,37 грн. х 70% = 51698,75 грн. )

Суд вважає, позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 129, ст. ст. 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " ВУСО " ( 03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31, код 31650052 ) на користь приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Інгосстрах " ( 49100, м. Дніпро, узвіз Кодацький, 2, код 33248430 ) 10230 ( десять тисяч двісті тридцять ) грн. 20 коп. страхового відшкодування, 1762 ( одну тисячу сімсот шістдесят дві ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

СуддяВ.І.Пінчук