
Провадження № 2/493/168/19
Справа 493/2656/18
У Х В А Л А
11 січня 2019 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши позовну заяву АТ «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
АТ «ЮНЕКС БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2018 р. визначено головуючого суддю – Бодашко Л.І.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2018 р. визначено головуючого суддю – Ільніцьку О.М.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху по наступним підставам.
Так, в позовній заяві підлягають уточненню вимоги про стягнення судового збору у розмірі 1762 грн., оскільки в прохальній частині зазначено, що їх потрібно стягнути з ОСОБА_2, який не є відповідачем по справі. Крім того, згідно наданої копії кредитного договору, остання підписана ПАТ «ЮНЕКС БАНК», а з позовом до суду звернулося АТ «ЮНЕКС БАНК», докази щодо правонаступництва останнього не подані разом з позовною заявою.
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Таким чином, позивачу необхідно конкретизувати обставини, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначити та надати усі докази на підтвердження цих обставин.
У відповідності із ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву АТ «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 79123317, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 11.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/2656/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: