Ухвала суду № 79122677, 11.01.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відмову у встановленні судового контролю

11 січня 2019 року м. Київ № 826/2718/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву про встановлення судового контролю в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто Фонтанів" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто Фонтанів" звернулось до суду з позовом про: визнання протиправним та скасування рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації від 05.01.2018 №541670/41271443; зобов’язання ДФС України зареєструвати податкову накладну від 26.11.2017 №14 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2018 адміністративний позов задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації від 05.01.2018 №541670/41271443; зобов’язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну від 26.11.2017 №14, виписану ТОВ "Місто Фонтанів", в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Представником ТОВ "Місто Фонтанів" подано заяву від 21.12.2018 № 21/12-08 (вх. 131031/18 від 24.12.2018) про видачу виконавчого листа, в якій представник просить:

видати виконавчі листи в адміністративній справі №826/2718/18;

зобов’язати ДФС України подати у встановлений судом строк, звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Оскільки рішенням суду від 08.11.2018 строк для подачі звіту не встановлено, заява від 21.12.2018 не містить жодних обґрунтувань необхідності встановлення відповідного строку чи ухилення від виконання рішення суду, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зобов’язання ДФС України подати, у встановлений судом строк, звіт про виконання судового рішення.

Керуючись статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто Фонтанів" про зобов’язання Державної фіскальної служби України подати звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.А. Донець