
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
10 січня 2019 року м. Київ № 826/6866/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Скидан С.В., здійснюючи підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАПІР СЕРВІС СК" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
за участю:
від позивача - Яковенко А.О.;
від відповідача - не з'явився
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАПІР СЕРВІС СК" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Державної фіскальної служби України від 16.04.2018 № 651278/40910576 про відмову в реєстрації податкової накладної від 23.03.2018 № 23;
- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 23.03.2018 № 23.
Ухвалою суду від 08.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 826/6866/18 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи.
Ухвалою суду від 10.12.2018 вирішено розгляд справи № 826/6866/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 10.01.2019.
У підготовчому судовому засіданні 10.01.2019 представник позивача заявив усне клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління ДФС у Київській області, оскільки з рішення від 16.04.2018 № 651278/40910576 неможливо встановити, який саме орган його приймав, проте підписане останнє посадовою особою саме співвідповідача.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи наведене у сукупності, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання представника позивача та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись статтями 48, 180, 181, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Залучити до участі у справі № 826/6866/18 в якості співвідповідача Головне управління ДФС у Київській області.
Зобов'язати позивача протягом двох днів з моменту проголошення ухвали направити Головному управлінню ДФС у Київській області копію позовної заяви та доданих до неї документів, та надати відповідні докази суду.
Головному управлінню ДФС у Київській області подати суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів відзив на позовну заяву.
Копії відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відкласти розгляд справи на 07.02.2019 року на 11:20, яке відбудеться за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок В, зал судового засідання № 62.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Катющенко
Судове рішення № 79122464, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/6866/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: