
Справа № 467/33/19
2/467/92/19
УХВАЛА
11.01.2019 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПРАТ «Оберіг» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, покладення обов’язку надання відповідей по запитам позивача
В С Т А Н О В И В:
10 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ПРАТ «Оберіг» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, покладення обов’язку надання відповідей по запитам позивача.
Разом з позовною заявою у тексті позову позивач виклала клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на неможливість своєчасної сплати судового збору за подачу позову через важке матеріальне становище.
Однак, зазначене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи с наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі, за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім»ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.
Частиною 1 статті 136 ЦПК України також зазначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.
При цьому, саме на позивача покладається обов'язок довести обставини неможливості сплати судового збору.
Разом з цим, у ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Як вбачається з тексту позовної заяви позивач прохала про відстрочення сплати судового збору, однак доказів на підтвердження існування обставин, що в силу ст. 8 Закону України «Про судовий збір» можуть стати підставою для відстрочення сплати судового збору не надала.
За таких обставин, клопотання про відстрочку сплати судового збору за подання позовної заяви задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення судового збору при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до ПРАТ «Оберіг» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, покладення обов’язку надання відповідей по запитам позивача.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 15 днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.М.Кологрива
Судове рішення № 79121940, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/33/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: