Ухвала суду № 79121701, 11.01.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 січня 2019 р. Справа № 645/6178/18

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної Ради з прав людини ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2018 року з Фрунзенського районного суду м.Харкова до Харківського окружного адміністративного суду передано позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної Ради з прав людини ОСОБА_2, в якому просив суд, з підстав незаконної бездіяльності:

- визнати незаконною бездіяльність посадової особи органу влади, відповідача: - ОСОБА_3 Уповноваженого Верховної ради з прав людини ОСОБА_2 яка не надала у встановлений законом термін та своєчасно письмову відповідь на звернення від 04.04.2018 року та не повідомила про прийняте рішення по скарзі;

- визнати незаконною бездіяльність посадових осіб органу влади, відповідача: - ОСОБА_3 Уповноваженого Верховної ради з прав людини ОСОБА_2 яка не розглянула по суті звернення від 04.04.2018 року про поновлення порушеного права позивача на отримання інформації від громадських організацій і не притягнули винних осіб до адміністративної відповідальності і не припинили незаконну діяльність громадських організацій;

- зобов’язати відповідача ОСОБА_3 Уповноваженого Верховної ради з прав людини ОСОБА_2 надати письмову відповідь на звернення від 04.04.2018 року ОСОБА_1 та прийняти реальне рішення по обставинам викладеним у скарзі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.12.2018 року зазначена позовна заява залишена без руху, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно було надати до суду документ про сплату судового збору на суму 704,80 грн. Позивачу було надано п'ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Вищезазначену ухвалу суду було направлено засобами поштового зв'язку на адресу позивача вказану в позовній заяві, проте поштове відправлення було повернуто до суду з відміткою - "причина повернення (досилання): інші причини , що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення".

До теперішнього часу позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч.8 ст. 169 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.4 ст. 169, ст. 248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст.297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної Ради з прав людини ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу та повернути позивачу позовну заяву з додатком.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бабаєв А.І.