Ухвала суду № 79121538, 10.01.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/6148/18

1-кс/465/90/19

У Х В А Л А

слідчого судді

10.01.2019 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В. Я., за участю секретаря судового засідання Янковської С.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Семененко В. погодженого з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 Куликом Б. А., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 12018140080002641 від 06.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Семененко В. звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 12018140080002641 від 06.09.2018 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 Куликом Б. А.

Клопотання мотивує тим, що 12.04.2018 року невідома особа, перебуваючи по вул. Пулюя, 33 у м. Львові, шахрайським шляхом, під приводом отримання грошового виграшу на інтернет сайті, здійснила виведення грошових коштів у сум 123 472 грн із картки "Монобанку", яка належить ОСОБА_3, чим завдала останньому матеріальної шкоди на суму 130 000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_3, який пояснив, що з його банківської картки НОМЕР_1 9852 було зняті грошові кошти.

Таким чином виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів щодо встановлення власника банківської картки, відкриття, обслуговування та руху коштів по банківській картці НОМЕР_1 9852, відкритої в ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», за період часу з 01.04.2018 року по 09.10.2018 року, які мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні та полягають в тому, що їх встановлення та вилучення надасть можливість дослідити рух коштів по вказаній банківській картці, встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановити місце переведення у готівку грошових коштів, якими заволоділи шахрайським шляхом та надасть іншу інформацію, необхідну для розслідування вказаного провадження.

Отримання такої документації та встановлення власника банківської картки, відкриття, обслуговування та руху коштів по банківській картці НОМЕР_1 9852, відкритої в ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», за період часу із 01.04.2018 року по 09.10.2018 року надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 160 Кримінально-процесуального кодексу України документи, до яких планується доступ, містять відомості, які належать до банківської таємниці.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться у Публічному акціонерному товаристві «УНІВЕРСАЛ БАНК», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 щодо встановлення власника банківської картки, відкриття, обслуговування та руху коштів по банківській картці НОМЕР_1 9852, відкритої в ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», за період часу із 01.04.2018 року по 09.10.2018 року самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо, просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Вважаю, що клопотання слід розглядати без участі слідчого та прокурора, які повідомлялися про місце та час його розгляду, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали, вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на таке.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею 19.10.2018 року було задоволено клопотання слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Семененко В. про тимчасовий доступ до документів у даному кримінальному провадженні. Таким чином слідчий суддя вважає, що аналогічне клопотання слідчим суддею було розглянуте та задоволено, а тому, дане клопотання слідчого Семененко В. задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Семененко В. погодженого з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 Куликом Б. А., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 12018140080002641 від 06.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. Кузь