Рішення № 79121488, 10.01.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 р. справа № 820/4744/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., за участі секретаря - Стрєлка О.В., позивача, ОСОБА_1 - не прибув, позивача, ОСОБА_2 - не прибув, позивача, ОСОБА_3 - не прибув, представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача, ОСОБА_3 про винесення додаткового рішення з приводу розподілу судових витрат по справі

за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 доХарківської міської ради провизнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування у формі нормативно-правового акту локальної дії, - встановив:

Позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 - в порядку адміністративного судочинства заявили ідентичні вимоги (з урахуванням уточнень) про визнання протиправним та скасування рішення Харківської міської ради Харківської області 17 сесії 7 скликання від 20.12.2017 р. №931/17 "Про затвердження програми поводження з домашніми тваринами та регулювання їхньої чисельності у м. Харкові на 2018-2022 рр." в частині вилову котів.

За вказану вимогу позивач ОСОБА_3 сплатила судовий збір у розмірі 704,00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією від 15.08.2018 р. на відповідну суму. Рішенням суду від 01.10.2018 р. позов було частково задоволено.

19.11.2018 р. позивач звернулася до суду із заявою про винесення додаткового рішення з приводу розподілу судових витрат, розглянувши яку, суд вбачає необхідність в ухваленні додаткового судового рішення в частині вирішення питання про судові витрати.

З огляду на положення ч.3 ст.252 КАС України, де зазначено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути подану заяву у письмовому провадженні

До спірних правовідносин суд вважає за необхідне застосувати правила ч.3 ст.139 КАС України, і беручи до уваги результат вирішення спору, присуджує позивачу 352,00 грн. понесених витрат з оплати судового збору за рахунок владного суб'єкта.

Вказана сума збору підлягає стягненню з відповідача - владного суб'єкта у порядку ч.1 ст.139 КАС України.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, ст.ст. 139, 241-243, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

вирішив:

Заяву про винесення додаткового судового рішення - задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Харківської міської ради (місцезнаходження - 61200, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7, ідентифікаційний код - 04059243) на користь ОСОБА_3 (р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1: місце проживання - АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 00 коп.

Роз'яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а набирає законної сили відповідно до ст. 255 КАС України після закінчення строку подання скарги усіма учасниками справи або за наслідками процедури апеляційного перегляду.

Роз'яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.

Суддя Сліденко А.В.