Ухвала суду № 79121300, 11.01.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2019 р. Справа № 480/69/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Сумській області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Сумській області, в якій просить стягнути з Державної фіскальної служби України 134433,51 грн. заробітної плати за час вимушеного прогулу з 19.10.2016 по день поновлення на роботі, а саме 17.09.2018 з розрахунку 310,47 грн. середньоденного заробітку.

Суд залишає позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням ст. 160 КАС України.

Так, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У позові ОСОБА_1 відповідачами зазначено Державну фіскальну службу України та Головне управління ДФС у Сумській області однак вимоги пред’явлені лише до Державної фіскальної служби України.

Крім того, згідно з п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказане підтвердження у позовній заяві ОСОБА_1 відсутнє.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки поданої ним позовної заяви, а саме:

- зазначити вимоги до Головного управління ДФС у Сумській області (подати письмову заяву та копії такої заяви відповідно до кількості відповідачів);

- надати власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Сумській області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета