Ухвала суду № 79121081, 10.01.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 січня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/3942/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Канигіної Т.С.,

секретаря судового засідання – Скорика С.В.,

позивача – ОСОБА_1

представників відповідача – ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника третьої особи-1 – ОСОБА_4,

представника третьої особи-2 – ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом

позивача ОСОБА_1 до відповідача треті осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України 1. Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, 2. Акціонерне товариство "Сбербанк" про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:

08.11.2018 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати протиправним рішення Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про відмову у вилученні відомостей про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 з відповідної бази даних Державної прикордонної служби України, викладене у листі від 16.10.2018 № 184/Б-14580, 184/Б-15306;

- зобов'язати відповідача вилучити відомості про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 з відповідної бази даних відповідно до пункту 2 постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішення УДВС ГТУЮ у Полтавській області від 07.10.2015 у виконавчому провадженні № 33669915.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/3942/18, призначено підготовче засідання на 05.12.2018.

У підготовчому засіданні 05.12.2018 оголошено перерву до 13.12.2018.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.12.2018 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_6 Сбербанк Росії".

У підготовчому засіданні 13.12.2018 оголошено перерву до 27.12.2018.

У підготовчому засіданні 27.12.2018 оголошено перерву до 03.01.2019.

У підготовчому засіданні 03.01.2019 оголошено перерву до 10.01.2019.

У підготовчому засіданні 10.01.2019 судом поставлено на обговорення питання про продовження строку підготовчого провадження.

Учасники справи проти продовження строку підготовчого провадження не заперечували.

Відповідно до частини першої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина третя статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України).

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина четверта статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для продовження підготовчого провадження у цій справі.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 205, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.С. Канигіна