
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 січня 2019 р. № 400/90/19
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з позовною заявою:
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54029
доУправління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, пр-т Богоявленський, 55-е, м. Миколаїв, 54018
третя особаМиколаївський апеляційний суд, вул. Садова, 2-А, м. Миколаїв, 54001
провизнання протиправним рішення від 12.12.2018 № 49/1,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, за участю третьої особи Миколаївського апеляційного суду, про визнання протиправним рішення голови комісії з реорганізації Центрального ОУПФУ м. Миколаєва від 12.12.2018 р. № 49/1.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Позивач всупереч викладеним положенням не вказала ідентифікаційних кодів відповідача та третьої особи, а також повної назви відповідача у відповідності до оскаржуваного рішення.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що позовні вимоги не відповідають п. 2 ч. 1 ст. 5 КАС України, оскільки позивач не просить скасувати рішення від 12.12.2018 р. № 49/1, а лише визнати його протиправним.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- вказати ідентифікаційні коди відповідача та третьої особи;
- вказати повну назву відповідача;
- викласти позовні вимоги відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 КАС України.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 79120996, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/90/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: