Ухвала суду № 79120716, 11.01.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

11 січня 2019 року м. Кропивницький Справа № 2а-2735/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Державної льотної академії України про стягнення заборгованості по пільговій пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2010 року задоволені позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Державної льотної академії України про стягнення заборгованості по пільговій пенсії у розмірі 35 299,74 грн.

24.02.2014 року представником позивача отримано виконавчий лист по справі, що підтверджується розпискою на клопотанні (а.с.209 т.1).

11.12.2018 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження за позовом управління Пенсійного фонду в м. Кіровограді до Державної льотної академії України про стягнення заборгованості по пільговій пенсії у розмірі 35299,74 грн. (а.с.85 т.2).

В судове засідання, призначене на 11.01.2019 року для розгляду заяви, представник заявника не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розгляд справи здійснити без його участі (а.с.85 - зворотний бік т.2).

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак кореспонденція направлена йому повернулася до суду з відміткою “за відмовою адресата від одержання ” (а.с.98 т.2).

У відповідності до ч. 11 ст.126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності осіб, які належним чином повідомлялись про дату, час і місце розгляду заяви, у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч.4 ст.229 КАС України, та відображено у відповідному протоколі судового засідання (а.с.99 т.2).

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з наступного.

Згідно постанови Кабінету міністрів України від 16 грудня 2015 р. № 1055 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, а також управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі реорганізовані шляхом злиття в Кіровоградське об’єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Викладене підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, управління Пенсійного фонду в м. Кіровограді (код ЄДРПОУ 20650088) 28.04.2016 року припинено, у зв’язку з державною реєстрацією 31.03.2016 року Кіровоградського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 40385148).

Ухвалою суду від 08.07.2016 року здійснено відповідну заміну стягувача – управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на Кіровоградське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді у виконавчому провадженні по виконанню постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2010 року за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Державної льотної академії України про стягнення заборгованості по пільговій пенсії (а.с.72 т.2).

Таким чином вбачається, що на час звернення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувачем у виконавчому провадженні по виконанню постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2010 року за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Державної льотної академії України про стягнення заборгованості по пільговій пенсії є Кіровоградське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (згідно ухвали суду від 08.07.2016 р.).

Натомість у вказаній вище заяві про заміну сторони виконавчого провадження Головне управління просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача з Кропивницького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області (код ЄДРПОУ - 40385148), що не є стороною у вказаному вище виконавчому проваджені, на Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ - 20632802) (а.с.85 – зворотний бік т.2).

У відповідності з ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зважаючи на викладене, зокрема те, що Кропивницьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, згідно матеріалів адміністративної справи не є стороною (стягувачем) у виконавчому провадженні по виконанню постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2010 року за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Державної льотної академії України про стягнення заборгованості по пільговій пенсії, відтак у суду відсутні підстави для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. ст. 205, 248, 256, 293-295, 379 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2010 року в адміністративній справі № 2а-2735/10/1170 – відмовити.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, встановленому ст.295 КАС України.

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала щодо заміни сторони виконавчого провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1