
справа № 462/744/18
УХВАЛА
21 лютого 2018 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип’юк Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
встановив:
Заявник звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. До матеріалів заяви долучила квитанцію про сплату судового збору в розмірі 176,20 грн.
Заявник подала заяву, в якій просить повернути судовий збір, сплачений при поданні заяви відповідно до квитанції №4 від 06.02.2018 року в розмірі 176,20 грн., як помилково сплачений.
Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Зі змісту п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Керуючись ст.5 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в:
заяву СемецьМар'яни Дмитрівни задовольнити.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова (код ЄДРПОУ 38007594, що розташоване за адресою: вул.Виговського, 34, м.Львова Львівської області) повернути 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 копійок сплаченого судового збору на р/р 31213206700003 згідно квитанції № 4 від 06.02.2018 року.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. М. Пилип’юк
Оригінал ухвали
Судове рішення № 79120657, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/744/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: