Ухвала суду № 79120614, 11.01.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

11 січня 2019 року м. Київ 320/6695/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державного казначейства України в Київській області, Державної казначейської служби України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Кагарлицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

17 грудня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Державного казначейства України в Київській області (далі - відповідач-1), Державної казначейської служби України (далі - відповідач-2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Кагарлицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 р. відкрито провадження в адміністративній справі.

У вступній та в першому абзаці описової частини цієї ухвали допущено описку, а саме не зазначено слів "треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Кагарлицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названої вище ухвали.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Виправити описку у вступній та описовій частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 р. про відкриття провадження у справі в адміністративній справі № 320/6695/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державного казначейства України в Київській області, Державної казначейської служби України, про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, а саме:

- у вступній та в першому абзаці описової частини цієї ухвали зазначити "треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Кагарлицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області".

2. У решті текст ухвали Київського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 р. в адміністративній справі № 320/6695/18 залишити без змін.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Журавель В.О.