Ухвала суду № 79120543, 11.01.2019, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду після усунення ії недоліків та відкриття провадження у справі

11 січня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/4156/18 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 років СРСРАДРЕСА_2, місце мешкання: 93100, АДРЕСА_3) до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області (місце знаходження: 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Сосюри, буд. 347) про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області, з такими вимогами:

1) визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати позивачу доплати до пенсії за період 25.01.2017 по 31.05.218 у сумі 11211,98 грн;

2) зобов’язати відповідача виплатити позивачу доплату до пенсії за період з 25.01.2017 по 31.05.2018 у сумі 11211,98 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що є пенсіонером за віком. Перебувала на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області з 01.08.2014, і отримувала пенсію за віком, як внутрішньо переміщена особа. 25.01.2017 позивач звернулась до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області із заявою про перехід на інший вид пенсії, а саме: на пенсію по втраті годувальника за померлого чоловіка - ОСОБА_2, який помер 12.07.2016 та надала новий пакет документів, згідно з яким позивачу була призначена пенсія по втраті годувальника з 25.01.2017. У січні 2018 року позивач звернулась із заявою про виплату пенсії як внутрішньо переміщена особа до управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області, оскільки змінила місце реєстрації. Розпорядженням управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області від 19.02.2018 електронну пенсійну справу позивача було взято на облік з 01.02.2018.

Після взяття позивача на облік відповідача працівниками управління був надісланий запит до ГУ ПФУ, щодо можливості переведення на пенсію по втраті годувальника за матеріалами пенсійної справи померлого чоловіка позивача. Після надходження відповіді з ГУ ПФУ пенсійна справа позивача була приведена у відповідність з 25.01.2017.

У вересні 2018 року позивач звернулась до відповідача із заявою щодо виплати доплати до пенсії за період з 25.01.2017 по 31.05.2018. Відповідач листом від 30.09.2018 № 7721/02-33 роз’яснив позивачу, що на теперішній час розмір пенсії складає - 4377,96 грн. Доплата за період з 25.01.2017 по 31.05.2018 у сумі 11211,98 грн нарахована на додаткову відомість червня місяця 2018 року. На сьогоднішній день доплата за період з 25.01.2017 по 31.05.2018 у сумі 11211,98 грн відповідачем позивачу не виплачена. Вважає, що відповідач порушив право позивача на пенсійне забезпечення, віднесене Конституцією України до одного з найважливіших особистих прав людини.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, запропоновано позивачу протягом п’яти календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду: позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), для вручення відповідачу.

28 грудня 2018 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Ухвалою від 28 грудня 2018 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на три календарні дні з дня отримання даної ухвали суду надати: примірник позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтею 160 КАС України, для вручення належному відповідачу.

08 січня 2019 року від позивача надійшла заява від 03.01.2019 на усунення недоліків з додатками.

Після усунення недоліків позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв’язку з чим вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Частинами першою, другою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За приписами пункту 3 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з вимогами частини першої статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 263 КАС України дана адміністративна справа має розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Також керуючись положеннями статті 9, 77, 80 КАС України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати від відповідача докази, яких, на думку суду, не вистачає для з’ясування всіх обставин у справі.

Керуючись статтями 12, 77, 80, 160, 171, 248, 256, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Зобов’язати відповідача протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області у строк до 28 січня 2019 року надати до суду:

- інформацію про перебування ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; місце реєстрації: АДРЕСА_4 років СРСРАДРЕСА_2) на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області;

- належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1;

- інформацію довідку про розмір заборгованості по невиплаченій пенсії ОСОБА_1, з зазначенням підстав та причин такої невиплати.

Справа розглядатиметься суддею Чиркіним С.М. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 44, 47 КАС України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

СуддяОСОБА_3