Ухвала суду № 79120267, 10.01.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 752/1611/18

Провадження № 6/442/8/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді : Крамара О.В.

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі виданому на виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 10 вересня 2018 року по справі №752/1611/18,-

в с т а н о в и в:

10 вересня 2018 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено рішення по справі № 752/1611/18 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 “Приватбанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Даним рішенням позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» задоволено частково.

11 жовтня 2018 року на виконання вказаного вище рішення суду було видано виконавчий лист.

Представник АТ КБ «Приватбанк» подав заяву про виправлення описки у вказаному вище виконавчому листі, оскільки в ньому не вірно вказано дату народження боржника, що є перешкодою для пред»явлення виконавчого листа до примусового виконання.

Відповідно до ч.3 ст..432 ЦПК України «Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви».

У поданій заяві про виправлення описки, представник заявника АТ КБ «Приватбанк», просить розгляд заяви проводити у їх відсутності.

Оскільки сторони на виклик суду не з»явилися то згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.432 ЦПК України «Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі…»..

Дослідивши матеріали справи №752/1611/18, судом встановлено, що 10 вересня 2018 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено рішення по справі № 752/1611/18 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 “Приватбанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено частково.

На виконання вказаного вище рішення суду 11 жовтня 2018 року було видано виконавчий лист, в якому допущено помилку, а саме не вказано дати народження боржника, окрім цього не вірно вказано адресу боржника.

Враховуючи, що така помилка суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст.ст. 269, 431, 432 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі виданому на виконання судового рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 вересня 2018 року по справі №752/1611/18 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 “Приватбанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме: вказати у виконавчому листі дату народження боржника «27 травня 1993», та замість «….01001, вул.Ломоносова, 41 гурт.3, м.Київ» вказати «82100, м.Дрогобич, вул..Трускавецька, 64, Львівська область».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Крамар