Ухвала суду № 79119978, 11.01.2019, Буський районний суд Львівської області

УХВАЛА

про проведення експертизи

Єдиний унікальний номер №440/10/19

Провадження №1-кс/440/86/2019

11 січня 2019 року м. Буськ

Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С. Р. при секретарі Особа О.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Буського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Буського відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, звернувся з клопотанням про проведення експертизи.

У судове засідання слідчий СВ Буського відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_1 та прокурор не з'явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

З матеріалів клопотання вбачається, що 07.01.2019 приблизно о 22 годині 25 хвилин на дорозі по вул.Зелена в с.Чаниж Буського району, водій ОСОБА_3, 02.10.1995р.н. керуючи автомобілем марки VOLKSWAGEN PASSAT, номерний знак FSD 58241, не врахувавши дорожньої обстановки та не вибравши безпечно швидкості, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який госпіталізований в Буську ЦРЛ з діагнозом: «закритий звих лівого плечового суглобу».

08.01.2019 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019140170000009, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що водій ОСОБА_3, 02.10.1995р.н. керуючи автомобілем марки VOLKSWAGEN PASSAT, номерний знак FSD 58241 перебував в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.01.2019 року.

На теперішній час, з метою встановлення наявності (відсутності) в організмі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 етанолу, що має значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової токсикологічної експертизи зразка крові ОСОБА_3

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі наведеного вище, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст.110, 242, 244 КПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 - задоволити.

Призначити судово – токсикологічну експертизу речового доказу зразка крові взятого в гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, до проведення якої залучити судово – медичного експерта токсиколога КЗ ЛОР Львівського обласного бюро судово – медичних експертиз.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи міститься етанол в наданому на експертизу зразку крові гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Для дослідження експерту надати зразок крові ОСОБА_3, запакований в паперовий конверт з підписами працівників ШМД Буської ЦРЛ.

Копію ухвали про доручення проведення судово – токсикологічної експертизи направити до Комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово – медичної експертизи, що за адресою: м. Львів вул. Пекарська, 61.

Висновок експерта після проведення експертизи надати до СВ Буського ВП Кам’янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. Р. Мельник