
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
11 січня 2019 рокум. Ужгород№ 807/345/18
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді - Калинич Я.М.,
при секретарі судового засідання – Попович М.М.,
за участю:
представник позивач – ОСОБА_1,
представник відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Хустського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Хустського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 18 грудня 2018 року було витребувано від Міністерства оборони України додаткових доказів, а саме: інформацію на підставі яких документів видавалась архівна довідка ОСОБА_3 №7588/21-04-01 від 05.12.2017 року та інформацію щодо кількості днів роботи ОСОБА_3 по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в зоні відчуження у складі військової частини 55064 та докази на її підтвердження.
Станом на 11 січня 2019 року витребовувані докази Міністерством оборони України суду не надано, однак в матеріалах справи відсутній доказ отримання останнім ухвали суду від 18.12.2018 року.
Судом поставлено на обговорення питання щодо повторного витребування додаткових доказів, необхідність витребування яких була встановлена ухвалою суду від 18.12.2018 року.
Представник позивача погодилась з необхідністю витребування доказів.
Представник відповідача в судовому засіданні проти витребування додаткових доказів не заперечувала.
Суд констатує, що в матеріалах справи вищевказаних доказів немає та такі сторонами не подавались.
Згідно із частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи зобов’язані подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.
Згідно з положеннями частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з’ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність повторного витребування додаткових доказів.
Відповідно до частини першої статті 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу. В свою чергу, згідно пункту 4 частини другої статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи наявність підстави, встановленої статтею 205 КАС України, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтями 44, 72, 77, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Повторно витребувати від Міністерства оборони України (02093, Київ, вул. Бориспільська, 16): інформацію на підставі яких документів видавалась архівна довідка ОСОБА_3 №7588/21-04-01 від 05.12.2017 року та інформацію щодо кількості днів роботи ОСОБА_3 по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в зоні відчуження у складі військової частини 55064 та докази на її підтвердження.
2. У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
3. Витребувані докази надати до Закарпатського окружного адміністративного суду (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) в строк до 31 січня 2019 року.
4. Відкласти розгляд справи на 01 лютого 2019 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.
5. Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 79119975, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/345/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: