
Україна
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
09 січня 2019 р. Справа №200/14328/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою
Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 (85200, Донецька обл., м. Торецьк, вул. Павла Поповича, 6а) до Головного управління Держпраці в Донецькій області (85302, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Прокоф’єва, 82) про визнання протиправною та скасування постанови № 1ДФС-ФС від 22.10.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа – підприємець ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Головного управління Держпраці в Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови № 1ДФС-ФС від 22.10.2018 року.
В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначила, що оскаржувану постанову прийнято з порушеннями Порядку накладення штрафів за порушення законодавства про працю та зайнятість населення, а висновки, викладені в постанові, не відповідають дійсності. Отже, постанова про накладення штрафу є протиправною та підлягає скасуванню.
Позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Керуючись ст.ст. 80, 171, 172 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці в Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови № 1ДФС-ФС від 22.10.2018 року.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання у справі на 28 січня 2019 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Добровольського, 1.
Позивачу надати: оригінали всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви (для огляду); документ на підтвердження його особу (для огляду); реєстраційний номер картки платника податків; належним чином завірені копії наказів про прийняття на роботу ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Відповідачу надати: суду документ на підтвердження повноважень представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); відзив на позовну заяву у строки, передбачені ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення Відповідача, якщо такі докази не надані Позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз’яснити Позивачу право на подання відповіді на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а Відповідачу – право на подання заперечень протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідь на відзив та заперечення одночасно з поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя Череповський Є.В.
Судове рішення № 79119610, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/14328/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: