
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
10 січня 2019 р. Справа №200/10260/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., розглянувши в підготовчому провадженні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 (87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Котовського, 179-а-1) до Головного управління містобудування і архітектури Маріупольської міської ради (87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70),
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Приватне підприємство “ВЕСТ КЛАЙФ” (87500, Донецька область, пр. Леніна, 91/101)
про визнання протиправним та скасування наказу № 114 від 18 вересня 2018 року,
ВСТАНОВИВ:
10 жовтня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Головного управління містобудування і архітектури Маріупольської міської ради, у якому позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ від 18 вересня 2018 року № 114 про демонтаж: спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, прийнятий Головним управлінням містобудування та архітектури Маріупольської міської ради.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
У провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 200/12570/18-а за позовом ОСОБА_1 (87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Котовського, 179-а-1) до Головного управління містобудування і архітектури Маріупольської міської ради (87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Приватне підприємство “ВЕСТ КЛАЙФ” (87500, Донецька область, пр. Леніна, 91/101) про визнання протиправним та скасування припису № 23 від 18 серпня 2018 року.
Станом на 10 січня 2019 року адміністративна справа № 200/12570/18-а не розглянута, рішення у справі не ухвалено.
Предметом вказаної справи є визнання протиправним та скасування припису від 18 серпня 2018 року № 23 про усунення порушень порядку розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, прийнятий Головним управлінням містобудування та архітектури Маріупольської міської ради.
Водночас, предметом адміністративної справи № 200/10260/18-а є визнання протиправним та скасування наказу від 18 вересня 2018 року № 114 про демонтаж: спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, прийнятий Головним управлінням містобудування та архітектури Маріупольської міської ради.
Суд зазначає, що вказаний наказ прийнятий на підставі винесеного Головним управлінням містобудування та архітектури Маріупольської міської ради припису № 23 від 18 серпня 2018 року.
Відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За таких обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 200/10260/18-а до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 200/12570/18-а.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 200/10260/18-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 (87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Котовського, 179-а-1) до Головного управління містобудування і архітектури Маріупольської міської ради (87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Приватне підприємство “ВЕСТ КЛАЙФ” (87500, Донецька область, пр. Леніна, 91/101) про визнання протиправним та скасування наказу № 114 від 18 вересня 2018 року до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 200/12570/18-а.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 10 січня 2019 року.
Суддя Абдукадирова К.Е.
Судове рішення № 79119562, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/10260/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: