
09.01.2019
ЄУН 337/2362/18
Пр.2/337/91/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2019 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді - Нещеретної Л.М.
за участю секретаря - Шварцер Г.М.
представника позивача - ОСОБА_1
представника третьої особи - Проценко Д.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Р.О., Хортицький відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
07.06.2018 р. позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Р.О., Хортицький ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 11.06.2018 року у справі розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача та представник третьої особи Хортицького ВДВС не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача та третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Р.О.в підготовче судове засідання не з'явились, про час та дату проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
При цьому, судом з'ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; сторони надали докази, на які вони посилаються у позові. Сторонам роз'яснено наслідки неподання доказів до закінчення підготовчого провадження. Визначено порядок розгляду справи.
У зв'язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Р.О., Хортицький відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду по суті на 17.01.2019 року на 13-30 год. в залі судового засідання Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Нещеретна
Судове рішення № 79119553, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/2362/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: