Ухвала суду № 79119350, 11.01.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія У Х В А Л А

11.01.19 справа № 215/5943/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С. розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору по справі № 215/5943/18 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради про зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради з вимогами про:

- визнати протиправною бездіяльність Виконавчий комітет Терінвської районної у м. Кривий Ріг ради, яка виявилась у не забезпеченні гарантій ст3, 28 Конституції України при розгляді заяви від 10.10.2018р. окремим пунктом рішення та порушенні правового режиму розгляду заяви від 10.10.2018р., не вжитті заходів для забезпечення непорушного права інваліда на попередження за можливість страждань і болю згідно ч. 1,2,8 ст. 11 закону України "Про державну службу" і принципів ст. 3,19 ч. 2 ст. 28 Конституції України;

- зобов'язати Виконавчий комітет Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради протягом 15ти днів надати індивідуальний акт для забезпечення права особи з інвалідністю на попередження за можливістю страждань і болю ст. 3 ч. 2 ст. 28 Конститції України, яким вжити заходи для надання безоплатних рецептів на ті ліки за рецептами від 09.10.2018р. № 717,№718,№718,№720,№721, № 722, № 723,№ 724 ( 8 рецептів) згідно заяви від 10.10.2018р.;

-захистити право звернутись за захистом прав та інтересів немічних батьків як їх законного представника, без спеціальних на те повноважень, зобов'язанням Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради скласти нормативно-правовий акт для забезпечення особи з інвалідністю ОСОБА_2, як ОНКО хворої людини безкоштовними медикоментами за усіма наданими рецептами для лікувально-профілактичних заходів

Разом із адміністративним позовом позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обгрунтування заявленого клопотання позивачем зазначено, що він є малозабезпеченою особою та отримує в місяць дохід у розмірі 27,90 грн. та не має змоги сплатити судовий збір.

На підтвердження зазначеного факту позивачем надано довідку Тернівського управління соціального захисту населення м. Кривого Рогу Міністертва праці та соціальної політики України № 11017 від 18 грудня 2018 року.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161 цього Кодексу.

Кодексом адміністративного судочинства України (далі – КАС України) встановлений процесуальний порядок звернення до суду та вичерпний перелік вимог до позовної заяви.

За правилами ч.3 ст.161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України “Про судовий збір”.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI із змінами, внесеними Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України” №1774-VIII від 06.12.2016 р. (який набрав чинності з 01.01.2017 р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацем 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921 гривень.

За подання до адміністративного суду фізичною особою позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768,40 грн.

Відповідно ч.ч. 1-2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Такі положення Кодексу адміністративного судочинства України кореспондуються з положенням ч. 1 ст. 8 Закону України Закон України “Про судовий збір”.

Так, згідно з чч.1,2 ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи викладені норми, а також доводи позивача в обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити його та звільнити позивача від сплати судового збору за подання даного адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 132, 133, 194 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 2, 3, 6, 8 Закону України “Про судовий збір”, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання адміністративного позову по справі № 215/5943/18 до Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг.

Ухвала не може бути оскаржена окремо, але заперечення протии неї можуть бути включені до скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи.

Суддя (підпис) О.С. Рябчук

З оригіналом згідно

Суддя О.С. Рябчук