Ухвала суду № 79119166, 03.01.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/18/19 1-кс/335/222/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 січня 2019 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Соляник А.В., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України майор юстиції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступ до речей і документів поданого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12018080070001976 від 19.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся заступника військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України майор юстиції ОСОБА_1 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням ГУ НП в Запорізькій області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 12018080070001976 від 19.10.2018, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 19.10.2018 року, приблизно о 20:00, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Задніпровська 13, біля відділення «Нової пошти» було виявлено гр. ОСОБА_2, у котрого було вилучено зверток, в якому знаходяться гранати та патрони. (ЖЄО № 20623 від 19.10.2018).

19.10.2018 року дане повідомлення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018080070001976, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події від 19.10.2018 року, а саме ділянку місцевості біля відділення №45 «Нової Пошти», яке розташовано за адресою: м. Запоріжжя. вул. ОСОБА_3 (Задніпровська) 13. Під час проведення огляду було виявлено чоловіка – гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якого було виявлено та вилучено 2 предмети схожі на гранати Ф-1 та РГД-5 з запалом та 60 набоїв калібру 5,45 мм.

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події від 19.10.2018 року, а саме приміщення відділення №45 «Нової Пошти», яке розташовано за адресою: м. Запоріжжя. вул. ОСОБА_3 (Задніпровська) 13. Під час проведення огляду, у сміттєвому баку у середині зазначеного приміщення, було виявлено та вилучено фрагмент полімеру з написами на ньому. При огляді даних написів, встановлено наступний зміст: «Номер посилки (відправлення) – 59 0003 7168 7123; відправник - гр. ОСОБА_4, відділення №1, що розташоване за адресою: м. Родинське, вул. Маяковського 15; отримувач – ОСОБА_2, відділення №45, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. В. Сергієнка (Задніпровська) 13.

Під час проведення досудового розслідування був направлений запит до ТОВ «Нова Пошта» з метою отримання відео записів з камер відеоспостереження з відділення №45 «Нової Пошти» за адресою: м. Запоріжжя, вул. В. Сергієнка (Задніпровська) 13 за період часу з 18:00 до 19:00 19.10.2018 року та копії всіх документів (чеків, квитанцій, накладних, тощо на ім’я гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, які були отриманні останнім 19.10.2018 року на посилку № 59 0003 7168 7123 у вище вказаному відділенні).

На вище вказаний запит було отримано лист-відповідь №1383 вих-18 від 31.10.2018 року з ТОВ «Нова Пошта», що розташована за юридичною адресою: м. Полтава, Європейська 57. Згідно вказаної відповіді зазначено: «За результатами розгляду повідомляємо, що згідно ст. 159 КПК України отримання будь-якої інформації, документів та речей від особи, у володінні якої знаходяться останні, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії, здійснюється в рамках кримінального провадження лише на підставі ухвали слідчого судді, суду».

Так, на теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ «Нова Пошта», відділення №45, що розташоване за фактичною адресою: м. Запоріжжя, вул. В. Сергієнка (Задніпровська), буд. №13; (юридична адреса м. Полтава, вул. Європейська 57), а саме до: відео записів з камер відеоспостереження з відділення №45 «Нової Пошти» за адресою: м. Запоріжжя, вул. В. Сергієнка (Задніпровська) 13 за період часу з 18:00 до 19:00 19.10.2018 року та копії всіх документів (чеків, квитанцій, накладних, тощо на ім’я гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, які були отриманні останнім 19.10.2018 року на посилку № 59 0003 7168 7123 у вище вказаному відділенні).

Відеозаписи з камер відеоспостереження та документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ - являються важливим речовим доказом по кримінальному провадженню, оскільки містять у своєму змісті відомості щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення. Вилучення зазначених документів та відеозаписів надасть можливість використання їх як доказ по кримінальному провадженню.

Тому, прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення відео записів з камер відеоспостереження з відділення №45 «Нової Пошти» за адресою: м. Запоріжжя, вул. В. Сергієнка (Задніпровська) 13 за період часу з 18:00 до 19:00 19.10.2018 року та копії всіх документів (чеків, квитанцій, накладних, та інших документів на ім’я гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, які були отриманні останнім 19.10.2018 року на посилку № 59 0003 7168 7123, у вище вказаному відділенні), які знаходяться у володінні ТОВ «Нова Пошта», у відділенні №45, що розташоване за фактичною адресою: м. Запоріжжя, вул. В.Сергієнка (Задніпровська), буд. №13; (юридична адреса м. Полтава, вул. Європейська 57).

Слідчий у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався відповідно до положень частини 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України), тому слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора, представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує його доводи, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Частиною 2 статті 162 КПК України передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як передбачено частиною п’ятою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За нормою частини шостої цієї ж статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Зазначені прокурором обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання прокурору тимчасового доступу до цих речей і документів.

Підсумовуючи вищевикладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159 – 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати групі прокурорів за провадженням ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, курач Д.О., ОСОБА_9, групі слідчих Силенко С.О., Ільїну О.С., Смірнову І.В. дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення відео записів з камер відеоспостереження з відділення №45 «Нової Пошти» за адресою: м. Запоріжжя, вул. В. Сергієнка (Задніпровська) 13 за період часу з 18:00 до 19:00 19.10.2018 року та копії всіх документів (чеків, квитанцій, накладних, та інших документів на ім’я гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, які були отриманні останнім 19.10.2018 року на посилку № 59 0003 7168 7123, у вище вказаному відділенні), які знаходяться у володінні ТОВ «Нова Пошта», у відділенні №45, що розташоване за фактичною адресою: м. Запоріжжя, вул. В.Сергієнка (Задніпровська), буд. №13; (юридична адреса м. Полтава, вул. Європейська 57).

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.В. Соляник