
Дата документу 10.01.2019
Справа № 334/6711/17
Провадження № 2-с/334/3/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 19.10.2017 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя щодо стягнення з неї на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.
Вивчивши вказану заяву та долучені до неї копії матеріалів, суд приходить до наступних висновків.
Положеннями ст. 170 ЦПК України передбачені вимоги до форми та змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання.
Такзаява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Однак заявницею в порушення вищевказаних вимог при зверненні з заявою про скасування судового наказу не було зазначено, місцезнаходження та повне найменування стягувача - Концерну «МТМ»; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Крім того, згідно ч.5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору, або докази про звільнення від сплати такого судового збору.
Законом України «Про судовий збір» (№3674-VI від 08.07.2011 року) передбачається, що за подання до суду позову та скарги сплачується судовий збір, при розрахунку якого враховується розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений Законом з 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду , - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік (№2629-VIII від 23.11.2018 року») розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2019 року становить 1921,00 грн., а тому згідно ч.2 ст. 170 ЦПК України та п. 4.2 ст.2 Закону України «Про судовий збір», при зверненні до суду з заявою про скасування судового наказу повинно бутити сплачено судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 96,05 грн.
Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» встановлений перелік осіб, звільнених від сплати судового збору.
Проте, при зверненні з вказаною заявою до суду заявницею не було долучено до заяви квитанції про сплату вказаного судового збору у відповідному розмірі, як і не було надано доказів звільнення її від такої сплати.
Згідно ч.6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
З огляду на вищевказане, вивчивши заяву та долучені до неї письмові докази, суд приходить до висновку, що вона повинна бути повернута без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 19.10.2017 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води – повернути заявниці без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 79119087, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/6711/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: