
Справа № 234/492/19
Провадження № 1-кс/234/398/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 січня 2019 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
слідчого судді Сухоручко Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Літвінова А.О.,
за участю прокурорів Савватеєва М.В., Цяпи Ю.О.,
підозрюваного ОСОБА_1,
захисника Васильєва Ю.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Прокоф’євої О.В., погоджене прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону Савватеєвим М.В., в межах кримінального провадження №4201805110000093, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дружківка Донецької області, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, який має на утримання трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює на посаді начальника відділу стандартизації, сертифікації продукції та послуг, систем управління і технічного нагляду ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації»,
підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Клопотання надійшло до суду 12.01.2019 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурорів, підозрюваного, захисника,-
ВСТАНОВИВ:
У зв'язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 40, 131, 132, 176-178, 182, 183, 184, 194, 196, 309, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Прокоф’євої О.В., погоджене прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону Савватеєвим М.В., в межах кримінального провадження №4201805110000093, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2018 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1, - задовольнити частково.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Арештному дому Державна установа «Бахмутська установа виконання покарань №6», відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для розслідування кримінального провадження №4201805110000093, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, на строк тридцяти днів, тобто з 11 січня 2019 року до 09 лютого 2019 року включно.
Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконання після її проголошення.
Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою становить тридцять днів.
Ухвала втрачає силу 10 лютого 2019 року, якщо строк тримання під вартою не буде продовжено.
Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_1 обов'язків, визначених КПК України.
Розмір застави визначити у межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 38 420,00 грн. (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять гривень), яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок за наступними реквізитами: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, розрахунковий рахунок 37311047011792, банк отримувача - Державна казначейська служба України, м. Київ, код банку - 820172, код ЄДРПОУ 26288796.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов'язки:
- прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора та суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає м. Дружківка Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утриматися від спілкування зі свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованих їй злочинів;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення грошових коштів на депозитний рахунок, має бути наданий уповноваженій службовій особі арештного дому ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)».
Після отримання та перевірки протягом одного дня документу, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа арештного дому ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти та повідомити усно і письмово старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Прокоф’єву О.В., прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону Савватеєва М.В., та слідчого суддю Краматорського міського суду Донецької області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
Копію ухвали направити в арештний дім ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)».
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. А особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Подача апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.
В судовому засіданні 12 січня 2019 року оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст, у відповідності до ст. 376 КПК України буде оголошено 14 січня 2019 року о 17 год. 00 хв.
Слідчий суддя Краматорського
міського суду Ю.О. Сухоручко
Судове рішення № 79119018, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/492/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: