
Справа № 310/10065/18
2/310/746/19
У Х В А Л А
Іменем України
11 січня 2019 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., , розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Бердянської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про скасування дисциплінарного стягнення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП «Адміністрація морських портів України» в особі Бердянської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про скасування дисциплінарного стягнення.
Ухвалою від 03.12.2018 року позов прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилися, причини неявки не повідомили.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження.
Суд вважає можливим розглянути справу без учасників справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 206, 255, 353 ЦПК України,
У х в а л и в :
Прийняти відмову від позову.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Бердянської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про скасування дисциплінарного стягнення закрити.
Роз’яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 79118295, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/10065/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: