Ухвала суду № 79118126, 10.01.2019, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/246/18-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши клопотання про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі у цивільній справі за позовом Органу Опіки та піклування Олевської міської ради Житомирської області інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Олевського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа №287/246/18-ц за позовом Органу Опіки та піклування Олевської міської ради Житомирської області інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.

Від відповідача ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про проведення розгляду вищезазначеної справи у режимі відеоконференції, у зв’язку з територіальною віддаленістю місця проживання відповідача від місця знаходження суду, де призначено засідання, тому просить його участь у режимі відеоконференції доручити Богунському районному суду м.Житомира, що знаходиться за адресою: 10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі.

Керуючись ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі №287/246/18-ц за позовом Органу Опіки та піклування Олевської міської ради Житомирської області інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4