Ухвала суду № 79118024, 09.01.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участі секретаря – Єфремової М.Й., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Черничком В.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

З внесеного клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, що Головним управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, відомості про які внесено до ЄРДР за №12018070000000284 від 08.11.2018року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в мережі Інернет на ресурсі «Закарпатський інсайдер» (https://zak-insider.com/2018/11/07/173-kvadratnix-metriv-zemli-v-centri-uzhgoroda-miskrada-prodala-za-3-tisyachi-dolariv/) з’явилася інформація про те, земельна ділянка загальною площею 0.0173 га з кадастровим номером 2110100000:06:001:0251 продано Товариству з обмеженою відповідальністю «Хозяйка», керівник ТОВ – ОСОБА_2 за 90 759,26 грн..

Проведеною перевіркою підтверджено, що інженером –землевпорядником та спеціалістом - оцінювачем внесено неправдиві відомості до графічних та текстових матеріалів щодо поверховості будівлі за адресою м.Ужгород вул. Волошина, 8, для забезпечення укладення в подальшому договору оренди та занижено відомості про вартість для викупу земельної ділянки з кадастровим номером 2110100000:06:001:0251.

Наслідком вказаних дій стало незаконне вибуття із комунальної власності зазначеної земельної ділянки за заниженою вартістю, крім цього інші власники квартир та приміщень позбавлені права на розпорядження своєю часткою земельної ділянки, що знаходиться під багатоквартирним будинком.

Слідчий зазначає, що з метою з’ясування всіх підстав складання документації із землеустрою щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2110100000:06:001:0251 у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати документи, що зберігаються в Ужгородській міській раді:

1) належним чином завірені копії документів, що стали підставою прийняття рішення сесії Ужгородської міської ради про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки в оренду ТзОВ «Хозяйка» для будівництва та обслуговування будівель торгівлі по вул. А.Волошина, 8 в м. Ужгороді копію рішення, протокол засідання постійної комісії з регулювання земельних відносин, містобудування та архітектури Ужгородської міської ради та рішення комісії по зазначеному питанню.

2) належним чином завірені копії документів, що стали підставою прийняття рішення сесії Ужгородської міської ради про затвердження проекту відведення земельної ділянки в оренду ТзОВ «Хозяйка» з кадастровим номером 2110100000:06:001:0251 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі по вул. А.Волошина, 8 в м. Ужгороді копію рішення, протокол засідання постійної комісії з регулювання земельних відносин, містобудування та архітектури Ужгородської міської ради та рішення комісії, а також копію договору оренди по зазначеному питанню.

3) належним чином завірені копії документів, про викуп ТзОВ «Хозяйка» земельної ділянки з кадастровим номером 2110100000:06:001:0251 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі по вул. А.Волошина, 8 в м. Ужгороді, висновок експертів пр. вартість від 20.06.2018, матеріали розгляду заяви відповідними службами Ужгородської міської ради, рішення сесії, протоколи засідання постійних комісій та рішення комісій, а також копію договору купівлі-продажу зазначеному питанню.

4) належним чином завірені копії документу, що підтверджує отримання представником ТзОВ «Хазяйка» рішення міської ради від 30.10.2018 про затвердження ціни викупу та можливість укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 2110100000:06:001:0251.

Клопотання мотивоване тим, що вказані документи мають значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З огляду на те, що у кримінальному провадженні документи, що стали підставою прийняття рішень сесії Ужгородської міської ради щодо відведення земельної ділянки в оренду ТзОВ «Хозяйка» з кадастровим номером 2110100000:06:001:0251 мають суттєве значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів що зберігаються в Ужгородській міській раді за адресою м. Ужгород, пл. Поштова. 3, з можливістю їх вилучення в копіях.

У судове засідання особа, яка подала клопотання не з’явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник Ужгородської міської ради на розгляд клопотання не з’явився, будучи належним чином повідомленим слідчим про час та місце розгляду клопотання, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведено, що вказані у клопотанні документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, - слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання – задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження – старшому слідчому СУ ГУ НП в Закарпатській області підполковнику поліції ОСОБА_1 або іншій уповноваженій на це особі з числа оперативних співробітників за дорученням (постановою) слідчого, тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в Ужгородській міській раді за адресою м. Ужгород, пл. Поштова, 3 щодо земельної ділянки ТзОВ «Хозяйка» з кадастровим номером 2110100000:06:001:0251:

1) належним чином завірені копії документів, що стали підставою прийняття рішення сесії Ужгородської міської ради про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки в оренду ТзОВ «Хозяйка» для будівництва та обслуговування будівель торгівлі по вул. А.Волошина, 8 м. Ужгороді копію рішення, протокол засідання постійної комісії з регулювання земельних відносин, містобудування та архітектури Ужгородської міської ради та рішення комісії по зазначеному питанню.

2) належним чином завірені копії документів, що стали підставою прийняття рішення сесії Ужгородської міської ради про затвердження проекту відведення земельної ділянки в оренду ТзОВ «Хозяйка» з кадастровим номером 2110100000:06:001:0251 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі по вул. А.Волошина, 8 в м. Ужгороді копію рішення, протокол засідання постійної комісії з регулювання земельних відносин, містобудування та архітектури Ужгородської міської ради та рішення комісії, а також копію договору оренди по зазначеному питанню.

3) належним чином завірені копії документів, про викуп ТзОВ «Хозяйка» земельної ділянки з кадастровим номером 2110100000:06:001:0251 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі по вул. А.Волошина, 8 в м. Ужгороді, висновок експертів пр. вартість від 20.06.2018, матеріали розгляду заяви відповідними службами Ужгородської міської ради, рішення сесії, протоколи засідання постійних комісій та рішення комісій, а також копію договору купівлі-продажу зазначеному питанню.

4) належним чином завірені копії документу, що підтверджує отримання представником ТзОВ «Хазяйка» рішення міської ради від 30.10.2018 про затвердження ціни викупу та можливість укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 2110100000:06:001:0251.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3