
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/20/19
Провадження № 1-кс/280/76/19
У Х В А Л А
09 січня 2019 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., при секретарі Ігнатенко Н.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області Яворенка А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Яворенко А.В. звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказав наступне.
В ніч з 29.12.2018 року на 30.12.2018 року, ОСОБА_2 за попередньою змовою спільно з ОСОБА_3, з метою вчинення таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, на автомобілі марки «Volkswagen» моделі «Passat B6», реєстраційний номер НОМЕР_1, приїхали до магазину «Гранітні Вироби», що за адресою: Житомирська область, Коростишівський район, с. Стрижівка, вул. Мекаберідзе, 16. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, викрадення чужого майна за попередньою змовою, поєднане з проникненням до приміщення, перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_3, відповідно до розподілених ролей з ОСОБА_2, вийшли з салону вказаного автомобіля, підійшли до вхідних дверей вищевказаного магазину, де ОСОБА_2, утримуючи при собі рюкзак з заздалегідь підготованим до вчинення злочину інструментами, повернувся спиною до вхідних дверей, обличчям до проїжджої частини вул. Мекаберідзе, де в цей час ОСОБА_3 дістав з рюкзака ОСОБА_2 вказані інструменти, за допомогою якого віджав металопластикові двері, пройшовши до залу, де почав шукати речі, які можна викрасти, в цей час ОСОБА_2 залишився поблизу входу до вказаного приміщення спостерігати за обстановкою та у разі появи сторонніх осіб мусив попередити ОСОБА_3
Через короткий проміжок часу ОСОБА_3 вийшов з вказаного магазину з викраденим майном а саме: шарошки діаметром 2 см. у кількості 15 штук, газонокосарку марки «STIHL-FS55» та гідравлічним домкратом 20т.
За даним фактом СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області відомості внесено до ЄРДР за №12018060190000767 від 31.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
31.12.2018 гр.ОСОБА_2 повідомлено, про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, було встановлено, що гр. ОСОБА_2 вчинив вказане кримінальне правопорушення спільно з гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н проживаючому за адресою: АДРЕСА_1
Вжитими додатковими слідчо оперативними заходами встановлено, що гр ОСОБА_3 був затриманий 31.12.2018 року працівниками Стрийського ВП ГУНП в Львівській області за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в рамках кримінального провадження №12018140130000251 від 15.02.2018 року, під час затримання було вилучено майно, здобуте ОСОБА_3 злочинним шляхом під час вчинення крадіжки майна ОСОБА_4 а саме: газонокосарку марки «STIHL-FS55». Крім цього встановлено, що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, 31.12.2018 року повідомлено про підозру у кримінальному провадженні №12018140130000251 від 15.02.2018 року, після чого обрано відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що в матеріалах кримінального провадження №12018140130000251 від 15.02.2018 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України, в ході досудового розслідування здобуто інформацію яка дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженні №12018060190000767 від 31.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та вилучено речові докази які мають значення у кримінальному провадженні №12018060190000767 та іншим способом не можливо отримати вказану інформацію, просить надати тимчасовий доступ.
Слідчий в судове засідання не з'явився, разом з клопотанням подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.
Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження №12018140130000251 від 15.02.2018 року за ознаками ч.3 ст.185 КК України, які знаходяться в СВ Стрийського ВП ГУНП в Львівській області за адресою: Львівська область, м.Стрий вул.Драгоманова 2, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту Яворенку Андрію Вікторовичу тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження №12018140130000251 від 15.02.2018 року за ознаками ч.3 ст.185 КК з можливістю отримання копій матеріалів вказаного кримінального провадження та вилучення речових доказів, які мають значення у кримінальному провадженні №12018060190000767, а саме: шарошок діаметром 2 см. у кількості 15 штук, газонокосарки марки «STIHL-FS55» та гідравлічного домкрату 20т., які знаходяться в СВ Стрийського ВП ГУНП в Львівській області за адресою: Львівська область м.Стрий вул.Драгоманова 2.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.З.Пасічний
Судове рішення № 79117939, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/20/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: