Рішення № 79117892, 11.01.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4855/18

Провадження № 2/279/273/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М. розглянувши в порядку спрощеного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/4855/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Житомирської дирекції ПАТ «Укрпошта» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків заподіяних злочином, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14.06.2018 року у справі 279/3378/16-к ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України. ОСОБА_1 визнано винуватим в тому, що в період часу з 24 по 25 листопада 2015 року, шляхом виривання грат та подвійного вікна проник до сортувальної кімнати відділення поштового зв’язку села Горщик Коростенського району, яке є безбалансовим структурним підрозділом Житомирської дирекції ПАТ «Укрпошта», звідки таємно викрав товарно-матеріальні цінності на загальну суму 981,40 гривень. ПАТ «Укрпошта», в особі Житомирської дирекції ПАТ «Укрпошта», було визнано потерпілою стороною у вказаному кримінальному провадженні, однак в ході розгляду кримінального провадження цивільний позов залишено без розгляду. Просить рішенням суду стягнути з відповідача завдану злочином матеріальну шкоду в сумі 981,40 гривень.

16.11.2018 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін, та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових та електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 23.11.2018 року. У встановлений строк відповідач відзив на позов не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що між сторонами виник спір з приводу відшкодування матеріальних збитків, заподіяних злочином.

Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14.06.2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України. Згідно вказаного вироку ОСОБА_1, 24 листопада 2015 року, біля 23-ї години, шляхом віджиму пластикового вікна, за допомогою викрутки, проник до приміщення Горщиківської сільської ради, розташованої по вул. Центральній, 31 у с. Горщик Коростенського району Житомирської області, звідки таємно викрав чуже майно, яке належить Житомирській дирекції УДППЗ "Укрпошта", а саме:

- 19 штук цукерок "Батончик му-му", вартістю 5 грн. 58 коп. за 1 батончик, на загальну суму 106 грн. 20 коп.;

- 30 штук цукерок "Батончик Рошен", вартістю 7 грн. 74 коп. за 1 батончик, на загальну суму 232 грн. 20 коп.;

- 1 пачку майонезу, вартістю 7 грн. 4 коп.;

- 1 пачку "Халва ванільна", вартістю 14 грн. 16 коп.;

- 1 пачку "Халва з арахісом", вартістю 15 грн. 60 коп.;

- 1 кг "Пряників", вартістю 25 грн. 14 коп.;

- 4 консерви "Шпроти", вартістю 19 грн. 86 коп. за 1 шт., на загальну суму 79 грн. 44 коп.;

- 10 пачок приправи "Куряча", вартістю 5 грн. 52 коп. за 1 шт., на загальну суму 55 грн. 20 коп.;

- 20 стіків кави "3 в 1 шоколад", вартістю 2грн. 46 коп. за 1 шт., на загальну суму 49 грн. 20 коп.;

- 3 стартових пакети "Київстар", вартістю 19 грн. 98 коп. за 1 шт., на загальну суму 59 грн. 94 коп.;

- 2 стартових пакети "МТС", вартістю 19 грн. 98 коп. за 1 шт., на загальну суму 39 грн. 96 коп.;

- сумку на пояс, вартістю 62 грн. 50 коп.;

- сумку для листонош, вартістю 235 грн., а всього викрав майна Житомирської дирекції УДППЗ "Укрпошта" на загальну суму 981 гривню 40 копійок.

Згідно положень ч. 6 ст.82 ЦПК України вирок суду у кримінальному провадженні, який набрав законної сили, є обов'язковим для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Розмір завданої матеріальної шкоди встановлений вироком суду відповідачем не оспорено,що є підставою для задоволення позову.

Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 282, 354, 355 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» 981 (дев’ятсот вісімдесят одну) гривню 40 копійок.

Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст.5 ч.1 п.6 Закону України "Про судовий збір".

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні, за ставками судового збору, який діяв на день подачі позовної заяви.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач – Публічне акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції ПАТ "Укрпошта", місце знаходження: 10001, м. Житомир, вул. Вітрука, 1, ЄДРПОУ 22046132.

Представник позивача – ОСОБА_2, місце знаходження: 10001, м. Житомир, вул. Вітрука, 1, ЄДРПОУ 22046132.

Відповідач –ОСОБА_1, місце проживання: 11620, смт. Чоповичі, вул. Заводська,50-А, Малинський р-н, Житомирська обл., РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя: