Ухвала суду № 79117132, 10.01.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/5466/18

Провадження № 1-кп/242/340/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафронової К.В., за участю прокурора Анищенко А.О., захисника Верченко О.О., розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018050500000877 від 14.08.2018 р. за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Курахівка, м.Селидове, Донецької області, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018050500000877 від 14.08.2018 р. у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченої за ч.2 ст. 185 КК України.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд має право вирішити питання, про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що обвинувачена знаходиться в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань», суд приходить до висновку про необхідність тимчасового залишення обвинуваченої в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань».

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на знаходження обвинуваченої ОСОБА_2 в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань» та ускладнення її доставки до суду, з метою економії коштів, забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань» необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченої у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченогоМакогон С.Ю. доручити ДУ «Бахмутська установа виконання покарань».

Керуючисьст.336, п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Тимчасово залишити обвинувачену ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань» на час розгляду кримінального провадження за № 242/5466/18.

Доручити ДУ «Бахмутська установа виконання покарань» забезпечити проведення відеоконференції та підготувати відповідне приміщення для участі обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відео конференції 26.02.2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області.

Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань» для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська