Ухвала суду № 79117112, 10.01.2019, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1645/18

Провадження № 2/273/14/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д. С., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ПП "Елітбуд-1", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.2 ст.367 КК України та пов'язаним з порушенням права охорони праці,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ПП "Елітбуд-1", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3, в якому просить: стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, в наслідок якого настала смерть її сина позивача ОСОБА_4, 20340,00 грн. та моральну шкоду в сумі 300000,00 грн.

Ухвалою суду від 18.10.2018 року по даній цивільній справі відкрите загальне позовне провадження та призначено до підготовчого судового засідання .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки (а.с.51).

В підготовче судове засідання представник ПП "Елітбуд-1" адвокат ОСОБА_5, не з’явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки. Від представника відповідача ОСОБА_5 надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв’язку із зайнятістю в іншій судовій справі. Відповідач відзиву на позовну заяву не подав. (а.с. 54).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3 не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, про причини неявки суд не повідомив, пояснення на позов не подав (а.с. 53).

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 198, 223 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки представник відповідача не з’явився в судове засідання з поважних причин, з метою забезпечення реалізації права на судовий захист учасників справи, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 198, 223, 260, 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПП "Елітбуд-1", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.2 ст.367 КК України та пов'язаним з порушенням права охорони праці, відкласти на 17.01.2019 року на 15:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська,30. та викликати учасників справи на вказану дату.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бєлкіна