2-983\2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2010 р. м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кляшторного В.С., при секретарі Керопян В.Ф., з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Водоканал” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по оплаті за воду та послуги каналізації,
В С Т А Н О В И В:
КП «Водоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по оплаті за воду та послуги каналізації. В позові зазначено, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами КП «Водоканал». Оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, тому утворилась заборгованість в розмірі 3327 грн. 59 коп. Зазначену суму позивач просить стягнути з солідарно відповідачів в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, підтвердила обставини, викладені в позові, наполягала на задоволенні позовних вимог, просила суд стягнути солідарно з відповідачів суму боргу в розмірі 3327 грн. 59 коп. та судові витрати.
Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, заперечень не надала, пояснила, що заборгованість утворилась у зв’язку з тяжким матеріальним становищем, просила суд розглянути справу за відсутністю відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки вони також згодні з позовом.
Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до суду вдруге не з”явились, про причини неявки суд не повідомили, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Зі згоди сторін суд у судовому засіданні ухвалив провести розгляд цієї справи за відсутністю відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно рішенню виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.01.1999 р. “Про порядок оплати послуг за водоспоживання та водовідведення”, збирання абонентської плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунально-побутових послуг на розрахунковий рахунок КП «Водоканал».
Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймач житлового приміщення зобов’язаний щомісячно та в повному обсязі, не пізніше 10 числа слідуючого за оплачуваним місяця вносити плату за комунальні послуги, в число яких входять послуги по водокористуванню та каналізації.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України у встановлений строк.
Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
КП «Водоканал» задовольняє потреби водоспоживачів усіх районів м. Запоріжжя, тому несплата підприємству за використану воду та надані послуги каналізації призводить до значних збитків.
Позовні вимоги підтверджені документальними доказами: особовим рахунком, довідкою з місця проживання, розрахунком заборгованості.
В силу ч.1 ст. 264 ЦК України стягненню з відповідачів підлягає заборгованість в повному обсязі за період з 01.12.2005 року по 21.10.2009 року в розмірі 3327 грн. 59 коп., оскільки ними були зроблені дії (а саме - часткова оплата), що свідчать про визнання боргу.
Крім того, на підставі ст. ст. 88 ЦПК України, у зв'язку із тим, що позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, з відповідачів підлягають стягненню на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. та на користь позивача - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 257, 264, 525, 526, 541, 543 ЦК України, ст..ст..10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов КП «Водоканал» - задовольнити.
Стягнути солідарно зі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства “Водоканал” 3327 грн. 59 коп. в рахунок відшкодування заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації, а також 30 грн. в рахунок відшкодування сплаченого збору на ІТЗ розгляду цивільної справи, а всього стягнути 3357 грн. 59 коп. та перерахувати цю суму на розрахунковий рахунок 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЗКПО 03327121.
Стягнути солідарно зі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в прибуток держави судовий збір в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: В.С. Кляшторний
Судове рішення № 7911711, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-983-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: