
Єдиний унікальний номер справи 235/7817/18
Номер провадження 1-кп/235/317/19
У Х В А Л А
10 січня 2019 року м.Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Варибруса В.А.
секретаря Подлєсної О.А.
за участю прокурора Гаценко С.Ю.
обвинувачених ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Глибокий Потік Тячівського району Закарпатської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, який має на утриманні п'ять малолітніх дітей, з середньою освітою, не судимого в порядку ст.89 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4, і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Слов’янка Межівського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, який має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, з середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 12 лютого 2018 року Межівським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання ухвали по даній справі вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитись складанням та оголошення резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193-194, 314-316 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у відкритому судовому засіданні на 15 год. 30 хв.15 січня 2019 року.
Провести розгляд обвинувального акту за участю прокурора Гаценко С.Ю, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_4, свідків згідно реєстру.
Клопотання прокурора Гаценко С.Ю. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Слов’янка Межівського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період з 20год.00хв. до 06год.00хв. наступної доби
Зобов'язати ОСОБА_2 прибувати за кожною вимогою до прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні та суду, а також виконувати наступні обов'язки:
1) не відлучатися з меж Межівського району, Дніпропетровської області,, без дозволу прокурора або суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;
Строк дії ухвали - 2 місяці, до 10 березня 2018 року включно.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 в строк до 28.02.2019р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складений та проголошений об 15год.30 хв. 10 січня 2019 року.
Суддя В.А. Варибрус
Судове рішення № 79116520, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/7817/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: