Ухвала суду № 79116091, 02.01.2019, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1316/17

2-п/0187/3/19

У Х В А Л А

"02" січня 2019 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, про продовження строку на усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2018 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 187/1316/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 вказану заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для виправлення недоліків.

Ухвалу суду представник заявника отримав електронною поштою 21.12.2018.

29.12.2018 на електронну пошту суду від адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення. Свою заяву обґрунтовує тим, що десятиденний строк на усунення вказаних в ухвалі суду недоліків спливає 31.12.2018, а поштові відділення «Укрпошти» з 29.12.2018 не приймають поштові відправлення у зв’язку із новорічними святами та працюють тільки в режимі видачі пересилань, а тому заявник не має змоги вчасно направити до суду документи із усуненими недоліками.

Положення ч. 2 ст. 127 ЦПК України передбачають, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, застосування правила про поновлення та продовження процесуальних строків залежить від виду процесуального строку. Продовження строку являє собою надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена в первісно встановлений строк.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за доцільне задовольнити заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 та продовжити строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 строком на 4 (чотири) дня, тобто до 05.01.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127, 260-261 ЦПК України , -

постановив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про продовження строку на усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Продовжити представнику заявника ОСОБА_1 адвокату ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 10.12.2018, строком на 4 (чотири) дня, тобто до 05.01.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3