
Єдиний унікальний номер справи 185/11463/13-к
1-кп/185/112/18
У Х В А Л А
19 грудня 2018 року. м. Павлоград.
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області
у складі:
головуючого – судді Тимченка С.О.,
секретаря – Шанька С.П.,
під час судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора – Зейналової О.П.,
потерпілого – ОСОБА_4,
представника потерпілої – ОСОБА_5,
обвинувачених – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
захисників – ОСОБА_6, ОСОБА_7,
В С Т А Н О В И В:
14.09.2017 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.
В судове засідання, призначене на 29.12.2018 року свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Прокурор заявила клопотання про доставлення вищевказаних свідків у судове засідання приводом.
Учасники кримінального провадження, кожен окремо, не заперечували про задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку прокурора, інших учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, без поважних причин не з'явилися у судове засідання, причини неявки невідомі, тому, суд приходить висновку, про необхідність задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст. 327 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Застосувати привід в судове засідання, призначене на 31 січня 2019 року о 09.30 годині свідків:
- ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_9, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_10, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_11, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_12, яка проживає за адресою: м. Павлоград, вул. 35-ї Дивізії, 6, кв. 19;
- ОСОБА_13, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;
- ОСОБА_14, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;
- ОСОБА_15, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7;
- ОСОБА_16, який проживає за адресою: м. Павлоград, вул Підгірна, 6, кв. 62.
Копію ухвали направити начальнику Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, начальнику Тернівського ВП ПВП ГУНП, начальнику ГУНП в Дніпропетровській області – для виконання, прокурору Павлоградської місцевої прокуратури, прокурору Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури, прокурору Дніпропетровської області – для здійснення нагляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Тимченко.
Судове рішення № 79115994, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/11463/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: