Ухвала суду № 79115578, 11.01.2019, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/64/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., при секретарі Горіній А.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Гордієнка Д.В. по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного за №12019040330000023 від 10 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - роздруківок трафіків та вилучення документів, які перебувають у володінні центрального офісу ТОВ «Лайфселл», який розташований м.Київ, вул. Соломянська 11а, а саме інформацію про зв'язок - абонента НОМЕР_2 за період часу з 1 січня 2019 року по 11 січня 2019 року.

Слідчий, прокурор надали заяву, згідно якої підтримали клопотання, просили розглянути клопотання без їх участі.

Клопотання розглядається без виклику представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

10 січня 2019 року близько 15 год.30 хв. малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишила місце мешкання, за адресою АДРЕСА_1, та до теперішнього часу її місцезнаходження невідоме, на зв'язок не виходить.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040330000023 від 10 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 115 КК України.

За даним фактом були допитані в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які повідомили, що у користуванні ОСОБА_2 були мобільні телефони : ІМЕІ НОМЕР_3 з сим-карткою НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_4.

Слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформація, яка згідно п.7 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці та знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікації ТОВ «Лайфселл», а саме інформацію про зв'язок абонента НОМЕР_2 за період часу з 1 січня 2019 року по 11 січня 2019 року.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити .

Надати дозвіл слідчому СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Гордієнку Д.В., оперуповноваженому ВКП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Іордатій М.І., на тимчасовий доступ до документів та вилучення їх копій, які перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл» в офісі компанії за адресою: м.Київ вул.Соломянська 11а, код ЄДРПОУ 22859846, а саме інформацію про зв'язок абонента НОМЕР_2, надання телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимут ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) у період з 00 год. за період часу з 1 січня 2019 року по 24 год. 11 січня 2019 року, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Ухвала діє строком 30 днів.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю. А. Тананайська