
10.01.2019 227/5654/18
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10 січня 2019 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 підприємства «Добро» Добропільської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за централізоване опалення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних,
ВСТАНОВИВ:
21 грудня 2018 року представник позивача звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підприємства «Добро» Добропільської міської ради заборгованості зі сплати послуг за централізоване опалення, яка утворилась за період з 01 січня 2016 року по 30 листопада 2018 року станом на 01 грудня 2018 року в розмірі 5519,51 грн., а також інфляційні нарахування у розмірі 217,40 грн. та 3% річних, що складають 719,36 грн..
08 січня 2018 року від представника позивача до суду надійшла заява про повернення позовної заяви про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за централізоване опалення з урахуванням індексу інфляції та 3% річнихдо відкриття провадження по справі та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4, ч.ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Таким чином, заява представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за централізоване опалення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, разом з доданими документами - поверненню позивачу ОСОБА_1 підприємству «Добро» Добропільської міської ради.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З поданих до суду матеріалів вбачається, що позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн., про що свідчить платіжне доручення № 4084 від 10 жовтня 2018 року про сплату судового збору в розмірі 1762 грн.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 1762 грн.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача про повернення до відкриття провадження у справі позовної заяви про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за централізоване опалення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, та повернення сплаченого судового збору – задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 підприємства «Добро» Добропільської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за централізоване опалення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних - повернути позивачу.
Зобов’язати управління Державної казначейської служби України в м. Добропілля Донецької області повернути ОСОБА_1 підприємству «Добро» Добропільської міської ради суму судового збору в розмірі 1762 грн. (однієї тисячі семисот шістдесяти двох гривень), яка була сплачена на р/р 31214206005035, МФО 899998, код отримувача – 37755456, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), за платіжним дорученням № 4084 від 10 жовтня 2018 року.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду безпосередньо або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Добропільського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_3
10.01.2019
Судове рішення № 79115519, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/5654/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: