Ухвала суду № 79115506, 09.01.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

09.01.2019 227/2314/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2019 року заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 10 серпня 2018 року по справі № 227/2314/18, виданого за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявниці аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування даної заяви зазначив, що в провадженні суду перебуває цивільна справа № 227/2889/18 за його позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства. Рішення по справі ще не ухвалено. Але до суду вже надійшов висновок експерта, відповідно до якого боржник не є біологічним батьком дитини.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу та долучені до неї документи, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні даної заяви, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, тобто окрім випадків видачі судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов’язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; видачі судового наказу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов’язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 серпня 2018 року судом винесено судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі однієї чверті частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення повноліття ОСОБА_3, починаючи стягнення з 13 червня 2018 року.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов'язковість судового рішення.

Як встановлено судом, справа № 227/2889/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства на момент винесення судового наказу розглянута не була, та будь-якої інформації щодо звернення боржником з таким позовом до суду не містилося, та суду відомо не було.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід відмовити у задоволенні заяви про скасування судового наказу, у зв’язку з тим, що діючим Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено процедури скасування судового наказу про стягнення аліментів, а судовий наказ видано судом відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Проте, суд роз’яснює, що у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.160-166, 186, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду безпосередньо або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_4

09.01.2019