
Справа № 222/2095/18
Провадження № 1-кс/222/12/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2019 року Слідчий суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., при секретарі Гранкіній О.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське клопотання заступника начальника СВ Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Марішевої К.В. про призначення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050640000371 від 13.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До Володарського районного суду Донецької області надійшло клопотання заступника начальника СВ Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про призначення по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12018050640000371 від 13.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, судово-цитологічної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 19-10 год. ОСОБА_2, знаходячись поблизу магазину «Лайм», розташованого за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, побачив ОСОБА_3 На підставі раптово виниклих особистих неприязних відносин, обумовлених станом сп'яніння та виниклою раніше цього дня конфліктною ситуацією, маючи намір на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_3, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи діяти саме таким чином, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_3, використовуючи в якості знаряддя злочину кухонний ніж, який заздалегідь приніс із собою, ОСОБА_2 підійшов до ОСОБА_3 та з достатньою силою, діючи умисно наніс йому чотири удари ножем в область життєво-важливого органу, а саме ділянки грудної клітини зліва. Надалі, ОСОБА_2 продовжуючи свій злочинний намір спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_3, наніс удар ножем в область черева, після чого ОСОБА_2 наніс два удари ножем в область правого стегна, чим спричинив пошкодження стегнової артерії та вени, внаслідок якого настала смерть ОСОБА_3, який помер безпосередньо після отримання ножових поранень.
Відповідно до висновку лікарського свідоцтва про смерть № 2908 від 13.12.2018 року смерть ОСОБА_3 настала внаслідок недокрів'я внутрішніх органів, множинних колото-різаних поранень правого стегна з пошкодженням стегнової артерії та вени.
13.12.2018 року під час огляду місця події - відкритої ділянки місцевості тротуару, розташованого праворуч упродовж вул. Свободи в смт. Нікольське Нікольського району Донецької області в напрямку від центра до Нікольської ЦРЛ, навпроти кута багатоквартирного двоповерхового будинку зі сторони магазину «Лайм» була виявлена доріжка плями речовини бурого кольору, яка веде в напрямку магазину «Сільпо». На відстані 10,5 м від кута будинку № 13 виявлена пляма речовини бурого кольору розмірами 0,4х0,15 м, 0,20 х0,15 м, 033х0,25 м неправильної геометричної форми. На асфальтному покритті тротуару на відстані 2,2 м праворуч від плями речовини бурого кольору № 1 виявлена шапка шерстяна чорного кольору. Навколо шапки маються плями речовини бурого кольору № 3. В ході огляду на ділянці місцевості між двоповерховими будинками № 13 та № 15 та на відстані 28 м від краю тротуару виявлений ніж. В ході огляду місця події вилучено на марлеві тампони чотири змиви з чотирьох плям речовини бурого кольору, які упаковані в окремі паперові конверти з пояснювальними написами, шапку чорного кольору, яку упаковано в паперовий конверт з пояснювальним написом, ніж, який упаковано у паперовий конверт.
14.12.2018 року під час огляду трупа ОСОБА_3 було отримано та вилучено на марлю зразок крові останнього, зрізи з нігтьових пластин обох рук, зрізи з чотирьох частин голови, пасма волосся.
19.12.2018 року у підозрюваного ОСОБА_2 були відібрані зрізи нігтів з обох рук та зразок крові для експертизи.
З метою з'ясування обставин кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні судово-цитологічної експертизи, на вирішення якої слідчий просить поставити наступні питання: чи є кров, клітини з ядрами, мікрочастки тканин людини на піднігтьовому вмісті вилучених під час огляду 14.12.2018 року у трупа ОСОБА_3? якщо так, то яка їх групова та статева належність? чи можливо їх походження від підозрюваного ОСОБА_2?
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, що на підставі ч.3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно Витягу з кримінального провадження № 12018050640000371 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2018 року розпочате досудове розслідування за фактом виявлення 13.12.2018 року у відділенні СМЕ м. Маріуполя, розташованого за адресою: м. Маріуполь, пр. Нікопольський, 60, в ході огляду трупу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тілесних ушкоджень у вигляді 5 колото-різаних ран в області живота та 2 колото-різаних ран в області правого стегна та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючи, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-цитологічної експертизи, задовольнивши клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СВ Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Марішевої К.В. про призначення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050640000371 від 13.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12018050640000371 від 13.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, судово-цитологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи є кров, клітини з ядрами, мікрочастки тканин людини на піднігтьовому вмісті вилучених під час огляду 14.12.2018 року у трупа ОСОБА_3?
2. Якщо так, то яка їх групова та статева належність?
3. Чи можливо їх походження від підозрюваного ОСОБА_2?
Проведення судово-цитологічної експертизи доручити експертам бюро цитологічних досліджень обласного СМЕ м. Дніпропетровськ, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Соборна, буд. 14.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Для проведення експертизи експерту надати паперовий конвертз кров'ю на ватці, яка належить ОСОБА_2, паперовий конверт з кров'ю на марлевому тампоні, яка належить ОСОБА_3, паперовий конверт № 1 зі зрізами нігтів з правої руки ОСОБА_3; паперовий конверт№ 2 зі зрізами нігтів з лівої руки ОСОБА_3
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050640000371 від 13.12.2018 року (за вимогою).
Надати експерту дозвіл при проведенні судово-цитологічної експертизи відібрання зразків для експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.О. Подліпенець
Судове рішення № 79115285, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 222/2095/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: