Постанова № 79115093, 10.01.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/12897/18

Провадження № 3/219/232/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А4427 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.Курган Лебединського району Сумської області, водія гранатометного взводу військової частини А4427, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.172-20 ч.3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2018р., близько о 09-00год., військовослужбовець ОСОБА_1, знаходячись на території спостережного пункту взводу опорного пункту ВЧ А4427, розташованого в смт.Зайцеве Бахмутського району Донецької області, виконував обов'язки військової служби в умовах особливого періоду у нетверезому стані, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, до адміністративного протоколу додана заява ОСОБА_1, в якій останній просить розглянути адміністративний протокол за його відсутністю, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає в повному обсязі, про вчинене шкодує, тому, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 06.11.2018 р., актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу № 215 від 02.11.2018 р., письмовими поясненнями правопорушника.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме, щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено, а також, те, що тяжких наслідків не настало, вважає, що відносно нього слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 172-20 ч.3, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КпАП України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3655,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір Артемівський міськрайонний суд Донецької області).

На постанову може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. А.Радченко